建设工程合同纠纷，经律师代理，法院支持原告全部的诉讼请求2005年至2006年间，原告某建筑工程劳务分包有限公司与被告某建筑工程有限公司在被告建筑工程有限公司四分公司签订多份建设工程施工劳务分包合同，双方约定由原告对被告建筑工程有限公司承包的工程项目的架体工程和防护进行施工，合同中对费用、支付节点、付款方式、违约责任等均作了约定。合同签订后，原告积极组织人力物力进行施工，后工程完工，原被告进行结算，确认截止到2012年4月，被告尚欠原告劳务分包队工程款453331.8 元。后被告建筑工程有限公司四分公司分别于2013年2月4日、2014年1月28日、2015年2月17日、2016年2月6日、2017年1月25日向原告返还上述部分欠款，总计10331.8元。截止到现在，二被告尚欠原告劳务费350000元整。原告为了维护自身的合法权益，遂委托我所王茜律师代理此案。

建设工程分包合同纠纷，经律师代理，成功为委托人拿回135万元全部款项2014年3月，原告公司与被告公司签订了《神华黄骅公司办公楼弱电工程-建设工程施工分包合同》，被告为该工程的发包人。该合同约定由原告对公司办公楼弱电工程进行安装施工，合同为固定总价合同，合同金额：7760000元。该工程已于2015年4月17日完成竣工验收并交付使用，至今早已是过质保期。原告已按照合同的约定完全履约，但截止原告起诉时，被告安装公司仅支付工程款6202000元，仍欠付原告工程款1558000元。原告曾多次催要，被告安装公司以被告神华黄骅公司未向其付款为由拖延付款至今。因此，原告委托我所聂京祥律师，希望可以通过诉讼手段维护自身权益。

建筑施工合同纠纷，最终和解结案，委托人拿回60余万全部款项原、被告双方系建筑施工合同关系，被告系涉案工程的发包人，原告系涉案工程的承包人。原告通过招投标的形式竞投此工程项目，并成为涉案工程的中标单位。2013年3月，原、被告双方签署了《天津市建设工程施工合同》及相关合同附件，约定将涉案工程承包给原告进行建筑施工，合同为固定总价合同，合同金额: 71896734 元。其中合同中第26款第十项约定“工程质量保修期满后30日内，承包人并履行了保修责任，支付至总承包合同土建工程结算价款100%”，附件三《房屋建筑工程质量保修书》中也明确约定涉案工程的不同工程项目的质量保修期、保修责任、保修范围及保修内容等。原告自签订合同后，如约进场进行施工，并按时完工交付给被告。竣工验收合格后，在天津市城乡建设委员会进行涉案工程的竣工验收备案，取得了相应的备案书。在工程质保期内，原告也积极履行质量保修义务直至质保期届满。2020年9月原、被告双方签署了涉案工程的合同备忘录，证明涉案工程质保期已经届满，被告认可原告在此 期间的质保责任履行良好，且2619102. 68元质保金被告同意全额进行给付。原告及时将等额的质保金发票给被告开齐后，被告仅向原告 支付了质保金款项200万元，至今仍剩余619102.68元的质保金款项未进行给付，经过原告多次索要均无果，遂由原告的法定代理人委托我所刘丹律师代理此案。

定作人要求解除合同，律师代理承揽人，法院判决驳回 本案是一起加工承揽合同纠纷案件。天津击水律师事务所副主任吕慧宾律师接受承揽人某美术加工厂的委托，作为被告一方代理人参加诉讼。原告将蜡笔、油画棒、毛笔等产品的加工生产交于被告完成，双方订立了《外加工协议书》。协议书约定：原告提供生产设备、生产原料、包装材料等，被告负责生产加工。2015年5月，原告通知被告解除加工承揽合同关系，并要求返还被告尚未交付的成品、半成品及合同终止后应当返还的设备、物品。关于合同的终止部分，双方在合同中有约定。被告对该事实不予否认，但咽不下这口气。被告认为，原告解除合同，自己有损失，这么多年的合作关系，合作期间工人工资较高，应当给相应的补偿。

原告地库断电来索赔，律师代理被告终获胜诉原告二开发公司是和平区汉阳道格普澜轩小区地下车库的产权单位，也是该小区的前期物业服务公司。小区于2016年9月经业委会组织投标，变更物业公司为本案中被告盛孚物业。关于地库经营权，由于原告公司是产权单位，故未将地库管理权移交，仍从事该车库的出租经营。对于地库用电问题，双方存在交叉用电情况。2017年6月1日，被告分公司在未通知的情况下擅自中断了原告车库的用电，对原告造成经济损失。同时盛孚物业在本案所涉小区地下车库出入口处安装道闸和监视系统，导致原告无法正常使用和正常经营车库。原告在本诉中主张经济损害赔偿6万元，并要求拆除道闸系统。

建设工程发包合同纠纷，发包方欠钱款不还，律师代理承包方，拿回550余万元欠款本案系一起建设工程发包合同纠纷，律师代理原告。2013年，原告与一被告签订了《天津港国际邮轮码头二期工程弱电系统工程》分包合同，二被告为该工程的发包人。该合同约定由原告对二被告二期弱电系统进行安装施工，合同金额：877495元。该工程已于2014年全面竣工完成，于2014男10月全面投入使用，2015年9月完成竣工验收，2016年10月进行了竣工结算，最终弄结算金额确定为9413846.87元。但截止目前一被告仅支付该项目工程款3800000元，仍欠原告工程款5613846.87元。原告多次口头及书面催要，无果。2017年11月27日，原告委托律师向一被告发出律师函，一被告回函确认上述事实情况，但以二被告也未付款为由，拖延付款至今。

合同纠纷，被告拖延给付合同款，律师代理原告，拿回全部10万余元合同款及双倍利息 本案系一起合同纠纷，律师代理原告天津某管道工程有限公司。原被告系管道疏通服务合同关系，双方于2017年6月份签订《管道疏通配合作业合同》，被告委托原告对齐河县某河道及周边河流污水管道勘察检测项目大蒋沟范围内地下污水管道进行疏通清理服务。双方约定管道清理价格为80元/米，结算方式为按照工程量结算。合同第七条违约责任第二项，明确约定被告未按期支付乙方应得合同价款，则需要按照同期银行贷款利率的双倍支付给原告相应的违约金。合同签订后，原告积极履行合同义务，配合将合同约定的相关管道进行疏通和清理，并且该项目已经验收合格。自原告的工作结束后，就一直找被告要求进行工程量结算并支付款项，被告一直无故拖延。直至2018年4月17日才为原告出具写作工程计量结算单，应结算费用总计102593元。费用虽已结算，被告却以资金紧张等原因无限期拖延给付。被告的违约行为给原告带来了严重的经济损失，原告遂委托到我所。

建设工程施工合同纠纷，被告拖延支付尾款，律师代理原告，拿回全部尾款17万元 本案系一起建设工程施工合同纠纷，律师代理原告某工程公司。2017年9月16日，原被告签订《协议书》，约定由原告承揽被告位于天津经济技术开发区第二大街91号某录单氟丙烷维修工程，由被告支付工程款。原告方在签订合同后及时开始施工，施工完成并经被告方验收后，工程即投入使用，但是被告却迟迟不肯支付工程余款，原告屡次催款无效后向法院起诉，要求被告履行合同，支付工程对价款。