劳务中被砸伤,包工头拒绝赔偿,委托律师获赔9万多
2022-02-21 13:23:28
案情简介

 

 劳务中被砸伤,包工头拒绝赔偿,委托律师获赔9万多

 

案情简介:

      男青年小王接受小包工头刘某的指派,为大包工头武某承包的彩钢房工程提供劳务。在封彩钢顶的时候,小王在下面扶梯子,有人在梯子上面。正在这时,梯子从中间断裂,上面的工人连同钢管都从8米高的房顶直接掉下来,砸到小王的脸上。

      医生诊断,小王的右脸骨折,软组织挫伤,右眼受伤。光住院治疗就是17天,花了三万多元医药费。后经鉴定为十级伤残。受伤本就痛苦,接下来的事情更令小王焦虑万分。本来家里就困难,又遇上这样的事,包工头们垫付一点钱后就不管了,下面的维权该怎么办。

      小王找到击水律师事务所寻求帮助。鉴于小王的情况,律师为其申请了法律援助,并整理证据,积极应对。与此同时,律师还对小王进行短期“法律培训”,以让其增强证据意识,保存维权证据。

      接受委托后,律师为了弄清本案的案情,多次探望小王,了解案情,同时制作赔偿明细,争取点滴合法利益不放松。 审理过程中,律师作了有力的阐释和说明,并多次就专业问题与承办法官沟通,最终使得法院认定各被告之间承担连带责任,赔偿小王9万多元钱。由于小王没有固定职业,在实践中通常是按照普通居民服务业的标准28559元/年来计算误工费,但是通过律师的努力,最终法院考虑原告长期从事建造钢结构工程,故按照天津市上一年度建筑业标准52295元/年计算的误工费,使得原告的利益得到了最大化的主张。

      一审判决生效之后,律师又和小王多次沟通判决执行情况,在得知被告未上诉的情况下,依法为小王书写了执行申请书,并陪同小王一起到法院立案庭申请法院执行。

律师点评:

      本案是赔偿数额较好的一起提供劳务者受害纠纷案件,并且法院支持了原告的大多数诉讼请求,与律师提前进行“培训”密切相关。    

      劳务者受害纠纷既专业又琐碎,委托人往往由于专业限制,对赔偿项目和证据留存规定不熟悉,导致维权不全面。涉及伤残鉴定是否做,何时做都是专业性很强的问题,常困扰委托人,所以应尽早委托律师,律师收费和委托时间早晚没有关联,早委托与晚委托收费一样多,越早委托对维权越有利。

相关案例
    未查询到相关记录!

经历了二十余年的成长和数万客户结缘
用我们的知识、努力为客户解决问题和提供方案

立即咨询

扫码咨询客服