本案是一起财产损害赔偿责任纠纷案件。委托人系本案被告。原被告曾互相换车开，被告于2020年8月1日将原告车辆涉水，此后，被告曾为原告修理车辆，并支付一定费用，后因原告车辆发送机缸号问题，无法更换发动机，原告取回车辆后，保险公司曾因此次涉水事件赔付原告费用，现原告再次因此次涉水事件要求被告进行损害赔偿，故被告委托律师应诉。

韩某将其所有的轻型厢式货车挂靠在某搬家运输服务中心从事运输经营活动，2022年6月韩某驾驶津牌轻型厢式货车与驾驶津牌电动自行车的崔某在天津沿西青道路快速路北侧辅路发生交通事故，事故造成崔某倒地受伤及双方车辆不同程度损坏。事故发生后，因事故发生时交通信号灯状态不明，无法查清事故基本事实，交管部门成因无法判定。崔某提起诉讼，要求承保机动车交强险的保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分，崔某要求韩某和搬家运输服务中心连带赔偿。

当事人的丈夫2015年因癌症入院，入院后医生建议进行手术，患者却在医院手术后不久死亡，而查阅病历后还发现院方给患者进行了化疗，患者家属却不知道，家属将医院告上法院。法院认定医院存在过错，最终却判决医院无责任。接到判决后整整8年，当事人一直在维权，直到高院驳回再审他的申请，在一次偶然的情况下找到王律师。

本案系生命权、身体权、健康权纠纷一审案件，当事人为院方，原告为在当事人处就诊的患者家属。患者甲在当事人处就诊31次，在最后一次就诊时，不明原因的摔倒在水房门口，后经抢救成功后转院治疗，最终不治身亡。患者家属将当事人起诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金等各项费用149万余元。

本案是一起医疗损害责任纠纷案件，委托人是上诉人芦某。2021年2月17日芦某因前纵膈占位到天津市某医院就诊，医院诊断为纵隔肿瘤，遂住院治疗。先后做了两次手术，第一次手术时间为2021年2月22日，手术名称为全麻下胸腔镜辅助小切口左纵膈肿物切除术，这原本是个微创手术，据委托人讲医生说打3个眼即可，但实际做时全胸打开，且未经家属同意。术后，芦某出现胸腔出血、呼吸困难、胸痛难忍等症状，于是于2月26日，医院给芦某进行了第二次手术，手术名称刨胸探查术止血。两次手术之后再行检查，发现肿瘤仍在，并未全部切除。而且芦某出现了呼吸困难、胸痛等症状，为此诉讼要求损害赔偿。一审判决后，医院不服上诉，芦某因此也上诉。

本案是一起健康权纠纷案件，委托人系本案原告。2022年10月30日，在天津市宁河区某某村路口处，李某驾驶一辆轻型多用途货车，沿道路西侧第一条机动车道以每小时102公里的速度由北向南行驶至某某村交口南侧，有行人杨某在东西方向信号灯为红灯信号时进入南侧人行横道由西向东步行，李某未及时发现情况，其所驾驶车辆前部右侧碰撞杨某身体，造成杨某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经交管部门认定：事故双方承担同等责任。受害人杨某的女儿经过咨询后，第一时间签订了委托合同，委托吴淼律师办理本案。

原告吴某系行人，被告郭某系小型普通客车的驾驶人，案外人张某系该小型普通客车的所有人，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。2019年11月22日，被告郭某驾驶该小型普通客车，在倒车过程中未察明车后情况、确认安全后倒车，致其车后部与步行的行人吴某身体接触，造成吴某倒地受伤的交通事故，经交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告郭某负本事故的全部责任，原告吴某不承担事故责任。事故发生后，原告吴某受伤严重，经医院诊断为：事故中受伤，至医院住院治疗，被诊断为: 左锁骨粉碎骨折、左肩锁关节脱位，左肩多发肌肉韧带软组织损伤；左肩袖损伤；左肩关节滑膜炎；闭合性胸外伤；左第6肋骨不全骨折等伤情。于2019年12月9日出院，实际造成了医疗费、护理费等多项费用损失。原告为了维护自身合法权益，遂原告委托我所律师代理此案。

车管部门违法注销车辆，律师代理诉讼，双方和解结案 市民岳先生有辆即将报废的小轿车，他想报废后更新指标，用原来的号牌买一辆新车。谁想，报废期过后，岳先生到行政许可大厅办理更新指标申请时，被告知其原有小轿车号牌被强制注销，无法产生更新指标，想要重新拥有机动车号牌，只能通过摇号或者竞价方式获取。先生找到车管部门，得到的答复是其小轿车因有违法记录未处理而导致无法在报废期前正常注销，报废期届满后被强制注销，岳先生只好先领取了注销证明书。随后他到交管部门查询得知，其车辆确实存在一处违法记录未处理，但经交管部门核实，该违法记录应予撤销，并开具了撤销违法行为记录的证明。本应顺理成章取得的机动车号牌说没就没了，岳先生不服气，到击水律师事务所寻求帮助，擅长行政争议业务的王荣贵律师接受委托，代理岳先生向法院提起行政诉讼。王荣贵律师经分析认为，车管部门以岳先生机动车存在违法记录未处理为由，不予办理正常注销手续，导致机动车号牌在报废期届满后自动强制注销，这一做法缺乏事实根据和法律依据，程序上也存在违法之处。因此，车管部门强制注销岳先生机动车号牌的具体行政行为，属于可以申请撤销行政许可的行政行为，按照《行政诉讼法》规定具有可诉性。