车管部门违法注销车辆，律师代理诉讼，双方和解结案 市民岳先生有辆即将报废的小轿车，他想报废后更新指标，用原来的号牌买一辆新车。谁想，报废期过后，岳先生到行政许可大厅办理更新指标申请时，被告知其原有小轿车号牌被强制注销，无法产生更新指标，想要重新拥有机动车号牌，只能通过摇号或者竞价方式获取。 先生找到车管部门，得到的答复是其小轿车因有违法记录未处理而导致无法在报废期前正常注销，报废期届满后被强制注销，岳先生只好先领取了注销证明书。随后他到交管部门查询得知，其车辆确实存在一处违法记录未处理，但经交管部门核实，该违法记录应予撤销，并开具了撤销违法行为记录的证明。 本应顺理成章取得的机动车号牌说没就没了，岳先生不服气，到击水律师事务所寻求帮助，擅长行政争议业务的王荣贵律师接受委托，代理岳先生向法院提起行政诉讼。 王荣贵律师经分析认为，车管部门以岳先生机动车存在违法记录未处理为由，不予办理正常注销手续，导致机动车号牌在报废期届满后自动强制注销，这一做法缺乏事实根据和法律依据，程序上也存在违法之处。因此，车管部门强制注销岳先生机动车号牌的具体行政行为，属于可以申请撤销行政许可的行政行为，按照《行政诉讼法》规定具有可诉性。 在诉讼中，经王荣贵律师据理力争，车管部门同意协调相关部门帮助岳先生取得机动车更新指标。本案以和解撤诉结案。律师点评： 击水律师事务所王荣贵律师认为，作为公民随时都有可能成为行政管理和服务的相对人。当行政行为不合法或者不合理时，应当及时采取行政复议或者行政诉讼等救济措施维护自己的合法权益。一旦超过行政复议或者行政诉讼的法定期限，将面临行政复议、行政诉讼不被受理的法律风险。 本起行政争议与本市实施小客车总量调控措施有关，出现此类争议，因涉及国家以及天津市当地各种具体规定，大多数公民选择了默认，而非在咨询专业律师的情况下，运用法律武器维护自身的合法权益。

侵权纠纷律师代理原告得到50000元赔偿案情简介： 本案是一起侵权商标纠纷及不正当竞争纠纷民事案件。原告公司享有商标专用权，原告发现被在淘宝网上开设店铺，且包装外观明显具有瑕疵，侵害了原告商标发挥指示商品来源、产品和售后服务的追踪管理、控制商品质量的权利。故向法院提起诉讼。当事人委托我所律师潘晓东,王鑫为代理人。律师工作及亮点： 本案案件复杂,但当事人线下实体生产涉案药品,并经营。经营过程中,发现被告在淘宝等网络平台低价销售该药品,长此以往会导致当事人与他人正常合作模式及经营。后委托律师打击该种行为。经律师立案后,律师积极与法官沟通该案情,但对方拿出与本案类似判决,对我方极为不利,最后,法院驳回了我方的诉请。由于本案事实争议较大,我方当事人经律师沟通协商,决定提起上诉,在上诉过程中,本以为胜诉渺茫。但由于二审法官公平公正积极维护我方利益,我方多次提交案件相关证据并作出说明,最终二审法院依法改判,我方委托人对律师工作表示非常满意。案件结果： 二审法院依法改判，我方胜诉。委托人对案件以及律师工作非常满意。

健康权纠纷，最终调解结案，为委托人争取到利益最大化 案情简介： 本案是一起健康权纠纷案件，委托人系本案被告。 2019年6月，被告秦某于天津市和平区西安道诚基中心物业办公室因钥匙宝续费问题与诚基中心客服部员工李某发生口角，原告在劝架过程中被被告带倒致右髋部受伤，经天津医科大学总医院诊断为右股骨颈骨折。至今被告未赔偿原告任何损失，故原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。遂被告委托我所曹晓冉律师代理此案。 律师工作及亮点： 律师接受委托后开展工作，在看过监控视频后了解到，原告摔倒并非被告拖拽倒地，而是原告在劝架跑的过程当中滑到，随后在原告倒地后，被告才在原告侧面经过。被告对原告从未有过身体上的接触，也没有拉拽动作。 本案原告主张被告赔偿近8万元赔偿金。经过调解，被告同意赔偿原告5万元了结本案。 案件结果： 本案最终调解结案，被告同意赔偿原告5万元了结本案。现被告已就欠款履行完毕，案件也已圆满结案。委托人对律师在委托期间内所做的工作表示满意。

侵权责任纠纷，律师代理原告，为委托人争取到17余万元赔偿金 案情简介： 本案是一起交通事故引起的侵权责任纠纷，委托人系本案原告。 原告白某是自行车驾驶人，被告刘某系电动自行车的驾驶人和所有人。2020年01月被告刘某骑电动自行车附载王某(女，10岁)，沿河北区真理道由东向西行驶至萃华里小区门前时，由于观察不周，其所骑车辆右侧与在其车辆前方同方向行驶的原告白某所骑自行车左侧接触，造成白某受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队作出的交通事故认定书认定：刘某承担事故全部责任，王某不承担事故责任，原告白某不承担事故责任。 事故发生后，原告被送往医院检查治疗。现原、被告就赔偿为题未达成一致意见，故成诉。为维护自身的合法权益，原告委托我所曹晓冉律师代理此案。 律师工作及亮点： 律师接受委托后积极开展工作，经调查，由于本案被告驾驶的电动自行车并无保险，则所有的赔偿款均为被告一人承担。律师考虑到在原告可能判决的数额以及被告不能履行，可能涉及执行问题，律师与原告及被告律师进行了充分沟通，原告同意的最低赔偿数额为170000元。最终在律师的努力下，原、被告以赔偿数额176000元达成调解意见，在法院的主持下成功的完成调解工作。其在最短时间领到了赔偿款，以及减少了判决上诉和执行不到财产的风险，使原告利益得到最大化保障。 案件结果： 本案最终调解结案，委托人已收到全部赔偿款。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。

健康权纠纷， 律师代理原告，为委托人争取到24万元赔偿金 案情简介： 本案是一起交通事故引起的健康权纠纷，委托人系本案原告。 被告殷某系一名美团骑手，其在执行工作任务时发生交通事故。 2018年12月，被告殷某驾驶电动自行车，沿河北区养鱼池路由南向北行驶至养鱼池路与中山北路交口南口时，在机动车道内行驶并变道压越禁止标线，被告电动自行车右把与沿河北区养鱼池路非机动车道由南向北行驶的陈某电动自行车左把发生碰撞致受伤1人，双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定：被告殷某负事故全部责任，陈某无责任。原告为了维护自身合法权益，委托我所曹晓冉律师代理此案。 律师工作及亮点： 首先，律师在咨询阶段就为当事人确定了案件思路，成功取得当事人很大信任。其次，在诉讼过程中律师多次与对方进行积极沟通，达成调解意见，在法院的主持下成功的完成调解工作，为当事人争取到了利益最大化。 最终经过调解，原告同意被告赔偿24万元，一次性了结本案。原告目前已经收到了所有赔偿款。原告达成该调解意向后，其在最短时间领款了赔偿，以及减少了判决上诉和执行不到财产的风险，使原告利益得到最大化保障。 案件结果： 本案最终调解结案，委托人已收到全部赔偿款，对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。

意外受伤，保险公司否认构成伤残，经律师代理鉴定为三级并获赔 案情简介： 本案系一起保险合同纠纷，律师代理原告解某。 原告解某于2017年5月4日与被告签订了名为“国寿相伴卡”的人身意外保险合同，保险合同期限为1年，保险金额中包含所争议的意外伤害身故或伤残100000元。 2017年5月20日，原告骑电动车至自家葡萄园的途中，因意外摔倒导致多处骨折，受伤严重。 被告保险公司工作人员告知原告，意外伤害伤残赔付需要待180日后经医疗鉴定后方可赔付。原告亲属在出险满180日后再次向被告申请意外伤害伤残保险金时，被告以各种理由拖延，并最终拒绝赔付意外伤害伤残保险金，被告的此种行为严重损害了原告的合法权益，遂诉至法院。 律师工作及亮点： 本案立案法院为国家互联网立案试点法院，律师为了更快的为委托人开展工作，于是打算采取网上立案的方式。委托人对这一新型立案模式倍感陌生，律师耐心解答委托人的疑问，并且顺利完成网上立案的相关操作。 另外，根据保险行业的一般惯例，保险公司不负有为受害者进行伤残鉴定的义务，本案也不例外，不仅如此，委托人在当地多家鉴定机构咨询后，鉴定机构均同意保险公司的意见，认为本案原告的伤情不构成伤残，这样一来，原告根本得不到因伤残英赔付的保险金。然而，律师努力为本案原告安排了伤残鉴定，并且使其鉴定为三级伤残，让原告伤残鉴定的权利得以维护。也正是因为这一伤残鉴定结论，使得法院在了解相关案件事实后认可律师的观点，作出了民事调解的决定。本案中，律师兢兢业业，进行了大量的前期工作，多方了解情况并进行调解，展现出作为一名合格律师的专业素养。 案件结果： 最终，在法院的主持下双方经调解达成协议，被告保险公司赔付原告解某意外伤害伤残保险金7万元。

交通事故，律师代理第四次起诉，又获赔5万元 案情简介： 本案是一起机动车交通事故责任纠纷案，委托人为本案原告孙某的父亲。 本案发生于2013年，本案被告驾驶某大型货车行驶至事故地点停车场门口右转时，与顺行原告孙某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏及孙某受伤的交通事故。事故发生后原告孙某在武警后勤医院附属医院住院治疗，经诊断为右上肢开放性毁损伤，右上肢皮肤软组织坏死缺损伴感染，全身多发性创伤，胸部闭合性损伤，双肺挫伤，双侧气胸，左侧胸腔积液，右侧肋骨骨折，腹部闭合性损伤等伤情，但被告均未支付医药等费用，故此诉诸法院。 律师工作及亮点： 本案律师是接受的第四次委托，律师在第一次、第二次、第三次进行代理的时候就将相应的诉请的风险告知，律师在进行告知相应事项后，即开始本次的起诉书，赔偿明细等案件准备工作。 律师在告知后准备好相应的法律法规，由于本案承办法官是第一次、第二次、第三次的法官，律师及时与其进行了交流，律师在与办案法官进行交流后，整理案件办案思路，在委托人了解到律师的办案思路后，律师整理代理意见，做好充分的庭审准备。 案件结果： 本案办理法官最终支持了原告的大部分诉讼请求，委托人对律师在庭审过程中所做的工作表示满意，对律师为案件所做出的的努力表示感激。

车祸致残，律师助伤者获赔270万元 高速公路上，张某乘坐王某驾驶的小轿车正常行驶，李某驾驶的大客车超速行驶与该小轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，张某受伤严重。交管部门认定，李某负事故全部责任，王某、张某无责。张某被送往当地医院抢救，因当地医疗水平有限又被转回天津某医院救治。事故造成张某颈脊髓损伤，高位截瘫，因此产生医疗费用、护理费用以及误工费用等合计300多万元。协商无果后，张某提起民事诉讼，请求大客所在公司赔偿。最终，该案经山西省某县法院判决由大客所在公司赔偿张某各项损失合计270万元。 本案亮点颇多。最重要一环是，律师积极促成诉前进行伤残等级鉴定及护理依赖等级鉴定，对主张残疾赔偿金及20年护理费起到至关重要的作用。为充分保障原告的合法权益，律师多次带原告病例、检查报告等到本市各鉴定机构咨询，法医的意见不同，有的认为可鉴定为一级伤残，有的认为可鉴定为二级伤残，经充分比较和论证，选定倾向构成伤残等级一级的鉴定机构。 诉讼中，被告方对鉴定报告提出异议，并选择北京的鉴定机构重新进行司法鉴定。律师提供了充分的病例和证明材料，取得了北京鉴定机构的认可，使得该诉前鉴定结果得以维持。 司法实践中，人民法院在审理道路交通事故人身损害纠纷中，对于伤者残后护理费的判决标准一般是天津市普通居民服务业的标准判决。但本案中代理律师按伤者所在地天津市在岗职工平均工资标准主张护理费，并提交了大量证据材料，也得到法院支持。为伤者争得高达140万余元的护理费，多争得近80万元。 律师心得： 各地法院在司法审判标准方面存在差异。击水律师事务所律师认为，律师在办案过程中要注重与法官进行及时有效的沟通，从而维护伤者的合法权益，这就要求代理律师要与主审法官针对案件中的每一个细节都做好协调与统一。 再者，细节决定成败，民事案件取胜的关键要靠充分的证据。伤者住院长达两年之久，每一笔赔偿项目，无论数额大小，代理律师都准备了充分的证据，特别是代理律师主张的600多天的营养费均得到法院的依法支持。