同一违法行为，能既处行政罚款，又处刑事罚金吗？文章发表于《天津政法报》2024年6月14日第6版案情介绍周某因自己的违法行为被行政机关处以罚款的行政处罚。他向律师咨询，他的同一违法行为还涉嫌刑事犯罪，那么，法院还会判处罚金吗？律师解答天津击水律师事务所张小英律师认为：首先，周某的违法行为涉嫌的刑事罪名会判决单处或者并处罚金。周某因其行为同时违反了行政法和刑法的规定，应当同时承担相应的行政责任和刑事责任。其次，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。”如果周某的违法行为构成犯罪，人民法院在判处刑罚时，可以与行政机关已经给予的罚款进行折抵。这也意味着，即使行政机关已经对周某进行了罚款的行政处罚，人民法院在判决时仍然可以判处罚金，且已支付的罚款可以相应折抵刑法的罚金。这种做法体现了法律对于违法行为人的双重处罚机制，即行政处罚和刑事处罚可以并行不悖，且在特定情况下，两者可以相互折抵，以达到法律制裁的目的。此外，这种处理方式也符合法律对于违法行为人的责任追究原则，即违法行为人因其行为同时违反了行政法和刑法规定时，应当同时承担相应的行政责任和刑事责任。这种责任追究机制旨在通过双重处罚，更有效地惩戒违法行为人，同时也起到了警示社会、预防类似违法行为再次发生的作用。天津击水律师事务所 张小英律师供稿

刑事犯罪严重影响积分落户？文章发表于《天津工人报》 2022年12月28日 第3版案情介绍： 赵某系天津市居住证持有者，目前正在申请办理积分落户。 2022年8月，赵某因醉酒驾车被判处拘役两个月。那么，该刑事犯罪记录是否影响赵某申请天津市积分落户呢？律师解答： 首先，如何理解积分落户以及积分制？积分落户是天津市政府依据中央关于推进外来人口落户要求和精神，结合本地实际状况，安排外地人的落户指标。 根据天津市人民政府《天津市居住证管理办法》第三十四条规定：“居住证积分制是指科学设置积分指标体系，并对每项指标赋予一定分值，通过对居住证持有人申请积分落户时符合相应的指标内容进行量化，根据当期设定的落户分值线，排名确定落户资格。”由此可见，只有当居住证持有人的居住证积分达到当期设定的落户分值线，即申报指导分值时，才可以申请落户。 其次，积分落户人员是如何确定的？根据天津市人民政府《天津市居住证管理办法》第四十一条规定：“市发展改革委会同市人社局、市公安局于每年6月、12月研究确定当期积分落户分值线，由市人社局根据当期积分落户分值线和积分审核情况，确定拟落户人员名单，经公示无异议后，向市公安局出具准予积分落户人员名单。”由此可知，居住证持有人符合申请积分落户条件后，将由市人社局对申请人进行积分审核，经公示无异议后，确定准予积分落户人员名单。 那么，刑事犯罪记录是否影响积分落户呢？根据《天津市居住证管理办法》第三十五条第一款规定：“居住证积分指标体系包括基本分、导向分、附加分和负积分四个类别，总积分为各项指标的累计得分。”以及《天津市居住证积分指标及分值表》负积分类别下，第十项违法违规与犯罪中规定：“…… 5年内有刑事犯罪记录的，每条减100分……”。以上可知，刑事犯罪记录属于居住证积分指标体系中的负积分，即5年内每有一条刑事犯罪记录将会扣除100积分。 因此本案中，赵某因醉酒驾驶，犯危险驾驶罪被判处拘役两个月，属于刑事违法犯罪记录，该条刑事犯罪记录将会导致扣除赵某100分居住证积分，对赵某申请积分落户指标是存有严重影响的。天津击水律师事务所律师潘强 张羽供稿

被打后还手，算正当防卫吗?文章发表于《天津政法报》2022年12月1日第6版案情介绍： 前不久，王某在吃烧烤时与邻桌李某发生争执，李某率先动手，一拳打中了王某的嘴角。王某不甘示弱，和李某扭打在一起，直到被接到报警赶来的民警制止。经法医鉴定，李某的伤势构成轻伤。事后，王某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，李某亦因殴打他人受到了行政拘留的处罚。 王某不服气，向律师咨询：“李某动手打我，我还手不是正当防卫吗?”律师解答： 天津击水律师事务所赵督律师认为，像李某和王某这样的情况，通常会被认定为互殴。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。“被打后还手”的情形是否属于正当防卫，应具体问题具体分析，不可“自以为是”。 我国《刑法》第二十条第一款对正当防卫做出了明确规定，即：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 依据该法条，正当防卫的构成要件应符合五个条件：1、所针对的必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、所针对的必须是不法的侵害人;4、不能超越一定的限度;5、主观上要有防卫的意图。本案中，虽然李某动手在先，但王某还击时，李某的不法侵害已经停止。王某的主观意图并非制止正在进行的不法侵害，不符合正当防卫的构成要件。 另外，《刑法》第二十条第二、三款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 据此，除非对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以采取无限防卫，否则，防卫不得超过必要限度，若造成重大损害的，也要负刑事责任。 律师提醒，遭遇殴打时，可在保护好自己的前提下报警、躲避，如果还手殴打对方，双方都要承担相应的责任。

休庭时辱骂殴打他人构成扰乱法庭秩序罪文章发表于《天津工人报》2022年6月22日第3版案情介绍： 2021年10月28日，原告于先生诉被告夏女士继承案件在某法院开庭。开庭后，由于在案证据不足，法院决定暂时休庭，并要求被告夏女士前往派出所调取相关证据。夏女士调证回到法院后，遇上了在法院楼道等候开庭的于先生，于先生对夏女士进行了言语辱骂，并动手殴打夏女士。直到法警赶来，才制止了于先生的殴打行为。于先生的行为不仅导致审判活动中止无法正常进行，并且造成被告夏女士手指骨折。那么，在法院打人是否构成犯罪？律师解答： 首先，《民事诉讼法》对于在法院打人的行为是这样规定的，《民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（四）项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；……”据此规定，诉讼参与人或者其他人侮辱、殴打司法工作人员或者诉讼参加人等的行为，属于违反法庭规则的行为。诉讼参与人，包括当事人、共同诉讼人、第三人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员；而诉讼参加人，仅包括当事人和诉讼代理人。本案的于先生系原告，夏女士系被告，双方都属于诉讼参与人，于先生在法院楼道言语辱骂并殴打夏女士的行为严重违反了法庭规则，人民法院依法可以对于先生予以罚款、拘留。 其次，对于在法院殴打人，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》第三百零九条规定：“有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭的；（二）殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。”据此规定，在法庭殴打诉讼参与人，严重扰乱了法庭秩序，符合扰乱法庭秩序罪的构成要件，依法应当追究打人者的刑事责任。 最后，是否构成扰乱法庭秩序罪关键在于如何理解法庭秩序。法庭秩序是指为了保障法庭开庭审理诉讼案件的各种活动得以正常顺利进行，要求诉讼参与人及旁听群众共同遵守和维护的秩序。这里的“法庭”应当作广义理解，既包括行为人在法庭内扰乱法庭秩序，也包括在法庭附近干扰法庭秩序，比如在法庭外对正在参加诉讼活动的司法工作人员、诉讼参与人进行殴打或将其从法庭内追赶到法庭外进行殴打等等，都应视为发生在法庭内的扰乱法庭秩序行为。所以，本案的原告于先生在法院楼道对夏女士进行了言语辱骂，并动手殴打夏女士的行为不仅导致审判活动中止无法正常进行，并且造成被告夏女士手指骨折，严重扰乱法庭秩序，涉嫌构成扰乱法庭秩序罪。 律师提醒，法院是国家的司法机关，是国家法律和秩序的维护者，审判法庭是人民法院依法行使国家审判权，维护国家和社会公共利益的重要场所，遵守法庭纪律是所有诉讼参与人员的法定义务。严重扰乱法庭秩序，是藐视国家权力、粗暴践踏法律的行为，不仅破坏法庭审理活动的正常进行，而且对司法工作人员、诉讼参与人的人身和财产安全造成极大的威胁和损害。因此，任何人都不得扰乱法庭秩序，蔑视国家公权力和法律。天津击水律师事务所 潘强、李密供稿

交通肇事逃逸，恶果知多少？本文章发表于2020年5月6日《天津政法报》第6版 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，发生了较大的交通事故后，正确的做法是： 一、车辆驾驶人应当立即停车，保护现场; 二、造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门; 三、因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。 然而，有些车辆驾驶人在发生交通事故后，不执行上述规定，而是选择逃逸。那么，交通肇事逃逸触犯了哪些法条，依法应承担哪些责任呢?天津击水律师事务所潘强律师为您解答： 一、发生交通事故后，当事人逃逸的，推定其负交通事故的全部责任。 国务院《交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”由此可知，发生交通事故后，当事人逃逸的第一个后果就是将被推定承担交通事故的全部责任。 二、发生交通事故后，当事人逃逸的，商业保险承保公司拒赔。 如果交通事故认定肇事司机逃逸，那么，商业保险承保公司可以拒绝理赔。因为，所有的第三者责任保险的保险合同都用加大加黑的字体清清楚楚地注明：如果投保人肇事逃逸，则保险公司有权拒绝赔偿。 三、发生交通事故后，当事人逃逸的，将被处罚款、拘留。 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定：造成交通事故逃逸，不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。 四、发生交通事故，构成犯罪，当事人逃逸的，将被终身禁驾。 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。 五、发生交通事故后，当事人是否逃逸，可能影响到赔偿金额的多少。 比如，机动车与机动车之间发生交通事故，一方受伤，损失10万元。若双方负同等责任，则未受伤一方要赔偿伤者4.5万元(交强险1万元除外)，伤者自己承担4.5万元;若未受伤一方逃逸，则依法推定其承担事故全部责任，需要赔偿伤者9万元。 六、发生交通事故后，当事人逃逸的，可能构成交通肇事罪。 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕33号)第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，为逃避法律追究逃离事故现场的，以交通肇事罪定罪处罚。 七、发生重大交通事故，构成犯罪的，当事人是否逃逸，对定罪量刑有影响。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 律师在此提醒广大驾驶人，肇事逃逸害人害己，切勿以身试法。

国家安全，跟普通人有什么关系？（文章发表于《天津政法报》2021年6月17日第6版） 提起国家安全，你也许会联想到军队、国防等，觉得离自己太遥远。实际上，国家安全与我们每个人息息相关。 《国家安全法》第二条规定：“国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。” 第十一条规定：“中华人民共和国公民、一切国家机关和武装力量、各政党和各人民团体、企业事业组织和其他社会组织，都有维护国家安全的责任和义务。中国的主权和领土完整不容侵犯和分割。维护国家主权、统一和领土完整是包括港澳同胞和台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。” 当前，随着我国综合国力不断提升，境外间谍情报机关对我国情报渗透活动也更加活跃。他们采取金钱收买、威逼胁迫等手段，对一些人进行拉拢策反，搜集我国核心机密情报。 景木是一名在青岛务工的青年。某日，景木接到一个陌生电话，对方自称某杂志社编辑，邀请其做兼职摄影师，拍周边海港的照片。景木为了赚取外快，前往青岛某港口拍了几张船舶的照片发给对方，获得报酬600元。接下来，对方又要求景木拍摄军港、军舰等军事设施，景木已经意识到对方是间谍，却在金钱诱惑下，先后拍摄军事敏感信息照片100余张、视频4段，获取报酬16000余元。2015年3月25日，青岛市中级人民法院以为境外非法提供国家秘密罪判处景木有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产3万元。 所以，不要以为违法组织只会盯上那些在政府、军队工作的高层人员，非公务员甚至普通大学生，都会成为违法组织眼中的目标。 《国家安全法》第七十七条规定：公民和组织应当履行下列维护国家安全的义务：（一）遵守宪法、法律法规关于国家安全的有关规定；（二）及时报告危害国家安全活动的线索；（三）如实提供所知悉的涉及危害国家安全活动的证据；（四）为国家安全工作提供便利条件或者其他协助；（五）向国家安全机关、公安机关和有关军事机关提供必要的支持和协助；（六）保守所知悉的国家秘密；（七）法律、行政法规规定的其他义务。任何个人和组织不得有危害国家安全的行为，不得向危害国家安全的个人或者组织提供任何资助或者协助。 另外，我们要警惕，有些看似“日常”的行为很可能危害国家安全：发表或者转发危害国家安全的反动言论；浏览境外不良网站被植入木马程序；随手拍摄涉密单位、场所及物品；在网络论坛上谈论涉及国家秘密、情报的事项；涉密岗位人员及亲属使用电子设备开启定位、自动上传功能；“天上掉馅饼”的网络兼职；素未谋面的境外“代购”；好心向“朋友”提供市场、行业、科研数据；为“友人”在敏感区域做向导；.销售、安装窃听、监视、定位设备；未经允许在军事基地、军用港口等地拍摄并上传网络。 任何组织和个人发现危害国家安全的情况和线索，均可以拨打12339向国家安全机关举报。天津击水律师事务所 徐禄 华良辉供稿

需要满足三个条件行政拘留暂缓执行【案件回放】 李某系某网络公司的员工，任保安一职。2020年10月2日晚19时30分左右，李某因殴打他人的违法行为，被某公安分局给予李某行政拘留10日的行政处罚，执行期限为2020年10月15日至2020年10月25日，但李某主观上认为自己是正当防卫，那么，李某可以在此情况下申请暂缓执行吗？【律师评析】 所谓“暂缓执行”，是指在行政复议、行政诉讼期间暂不予执行，而不是不再执行。对于行政拘留处罚决定经行政复议后维持，被处罚人未提起行政诉讼的，或者行政拘留处罚决定经行政诉讼后维持的，该行政拘留处罚决定应当交付执行。但对于行政拘留处罚决定经行政复议或者行政诉讼被撤销的，在行政复议或者行政诉讼后，也不再对被处罚人执行行政拘留。 那么申请暂缓执行需要满足什么条件呢？ 依据《治安管理处罚法》第一百零七条：“被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。”由此可见，暂缓执行需要满足以下条件：1.不服行政拘留处罚决定，申请行政复议或行政诉讼。2.公安机关认为暂缓执行不至于发生社会危险。3.提供合格的保证人或交纳保证金。 本案中，李某主观上认为自己是正当防卫，而非斗殴。因此，李某可以向上一级公安机关申请复议或直接去法院提起行政诉讼，在不服行政拘留处罚决定前提下，向公安机关申请暂缓执行。经过公安机关调查后，认为李某符合暂缓拘留的条件，公安机关就可以作出对李某暂缓执行的决定。天津击水律师事务所 潘强 赵督供稿文章发表于《天津工人报》2021年7月21日第3版

律师说法：男孩涉嫌强奸七旬老人 文章发表于2013年09月23日《城市快报》第09版 本报讯（记者 高立红 摄影 尹敬静）“90后”男孩小刚（化名）被指强奸77岁刘奶奶（化名）未遂，小刚对指控的罪名不提异议，双方就民事赔偿部分未能达成一致意见。目前此案仍在审理中，律师认为，如果被害人不提交对被告人从轻量刑的建议书，被告人从轻量刑的请求获得支持的可能性不大。 小刚生于1990年，与刘奶奶都是本市人。检察机关指控，今年4月30日晚8点多，小刚和几名男子到一家烧烤店吃饭喝酒。其间，小刚的一名“酒友”到附近刘奶奶家门前小便，刚好被刘奶奶看到。刘奶奶十分生气，指责对方无礼。小刚听到后连忙出来打圆场，并劝刘奶奶回家。哪知，到了老人家里，小刚发现只有刘奶奶一人在家，居然借酒劲动起了邪念。他不顾刘奶奶的反抗，用暴力意欲对其实施奸淫，用双膝顶住刘奶奶的腰部，致老人多根肋骨骨折。挣扎中，刘奶奶借口去小便脱身，但小刚却一直没有离开。刘奶奶拿刀将小刚左臂砍伤。小刚受伤后逃离现场。经被害人报警，警方于5月4日将小刚抓获归案。 前不久，此案在本市法院开庭审理，刘奶奶提起包括精神损害赔偿在内的附带民事索赔16万余元。小刚虽然对指控的罪名不提起异议，但不认可被害人的索赔数额。双方未能就附带民事部分达成协议。检察机关认为，小刚的行为涉嫌强奸罪，法定刑为三年以上十年以下，鉴于其具有犯罪未遂的法定从轻情节，建议判处其有期徒刑两年到三年。此案将择期宣判。 律师点评 击水律师事务所律师认为：本案与普通的强奸案件略有不同，主要在于被告人犯罪所侵害的对象为77岁高龄的老太太，表明其强奸对象属于特殊群体，理应得到法律的特别保护，但被告人却置若罔闻，未曾考虑到老年人作为弱势群体的实际情况，这表明被告人的主观恶性比较大。同时，因为本案被告人使用暴力方法实施强奸行为，造成被害人老太太三根肋骨骨折的轻伤法律后果，也是司法实践中从重处罚的一个量刑情节。 本案被告人在被害人老太太用刀激烈反抗过程中未能得逞，属强奸未遂。刑法规定对于被告人强奸未遂的刑事处罚，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。但纵观本案，被告人归案后未向被害人进行积极赔偿，截至目前双方仍未就刑事附带民事赔偿部分达成一致协议，被告人未取得被害人老太太的谅解，如果被害人未向法院提交要求法院从轻判处被告人的量刑建议书，那么，被告人需要从轻量刑的可能性不大。