本案是一起故意伤害案件，委托人系本案被告A。2021年7月15日10时30分许，在天津市南开区鼓楼天街商业区内，犯罪嫌疑人A和被害人B发生了言语冲突。被害人B在天津市南开区鼓楼天街摆摊时与犯罪嫌疑人A因琐事发生口角争执，在争执过程中犯罪嫌疑人A挣脱被害人B的双手，后被害人B抓住犯罪嫌疑人A左手，犯罪嫌疑人A用右手将被害人B左手扒开，致使被害人B的左手小指近节指骨粉碎性骨折，经鉴定，构成轻伤二级。

（一）甲、乙涉嫌敲诈勒索罪天津市某区某镇某村在对耕地进行灌溉施工期间，无意将甲承包地内通往其养猪场的电缆线挖断。后甲多次向村委会索要赔偿未果。2017年12月18日，甲因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关刑事拘留，于2018年5月9日被判处刑罚，其在某区看守所会见期间，通过案外人传消息给乙，指使乙向某村村委会索要高额赔偿款。犯罪嫌疑人乙按照甲的指使编造损失情况，要求村委会赔偿10万元仍未果。甲于2018年8月17日被刑满释放后，继续以明显超出实际损失的数额敲诈某村村委会，要求赔偿其损失共计16万元。某村村委会迫于甲的前科劣迹和惧怕其打击报复，经过集体研究同意赔偿其8万元，由甲自行开具税票后，将8万元交付甲和乙二人。该钱款由犯罪嫌疑人甲偿还个人债务和挥霍使用。（二）甲、乙涉嫌强迫交易罪在侦办甲涉嫌寻衅滋事案，甲、乙涉嫌敲诈勒索案过程中发现，2017年年初，甲等人利用自己多次违法犯罪前科的经历，强迫某村部分村民，将某村贺平洼地块儿的土地以每亩地300元的价格承包给甲，并于2017年年底将某村地块儿种植的稻米以明显高于市场价的价格强卖给A，且强迫B、C、D等人以大米顶欠账。2017年年底，案外人受甲指使，在被害人A不情愿的情况下，强卖给被害人A 3000斤大米。犯罪嫌疑人甲、案外人非法所得24000元；2017年年初，犯罪嫌疑人甲向被害人C借款40000元，2017年年底或2018年年初，犯罪嫌疑人甲指使案外人，利用甲“绰号”的恶名，在被害人C不情愿的情况下，强迫被害人C接收大米5000斤用于顶账，后犯罪嫌疑人乙将5000斤大米送到被害人C处；2017年年初，犯罪嫌疑人甲向被害人B借款30000元， 2018年年初，犯罪嫌疑人甲指使案外人，利用甲“绰号”的恶名，在被害人B不情愿的情况下，强迫被害人B接收大米5000斤用于顶账，后被害人B从犯罪嫌疑人乙处将5000斤大米拉走。（三）被告人甲、丙、丁、戊涉嫌聚众斗殴罪被告人甲涉嫌非法拘禁罪的事实（四）被告人甲涉嫌衅滋事罪的事实案发后，2019年7月19日当事人乙的家属委托了天津击水律师事务所徐禄律师为其辩护人。

本案是一起聚众斗殴刑事案件。被告人小钱系未成年人，因琐事在吧台与被害人小孙等发生纠纷，因年少冲动，双方纠集他人约架斗殴。小钱与小周是恋爱关系，某天，小孙与小周在某酒吧玩骰子饮酒，引起了小钱的不满。2015年4月的某天晚上，小钱约小孙在该酒吧谈谈，见面后小钱辱骂小孙后离去。隔天晚上10点左右，小孙打电话纠缠小钱，双方决定斗殴。在当日凌晨3点左右，被告人小钱纠集小郑等人（另案处理）驾车至本市红桥区某商厦附近，遇小孙、小吴等人乘车到达，小钱、小郑等人将小孙、小吴等人从车内揪出殴打，期间被告人小钱使用甩棍殴打被害人小孙，造成被害人小孙、小吴身上多处损伤。经法医学人体损伤程度鉴定意见，小孙与小吴的损伤程度均达到轻微伤。案发后，被害人小孙报警。2015年9月，公安机关将小钱查获归案。*文中人名均为化名。

18岁青年突发高烧入院，三天后死亡。医院给出的死亡结论——肺栓塞。肺栓塞是一种循环系统疾病，同时也是一种呼吸系统疾病。通常由于来自静脉系统或右心的栓子进入肺循环造成肺动脉主干或其分支的广泛栓塞，同时并发广泛肺细小动脉痉挛，使肺循环受阻，肺动脉压急剧升高而引起右心室扩张和右心衰竭，导致死亡。对于医院给出的死亡结论，青年父母不能接受，认为儿子的死亡主要原因，是医院在治疗和抢救中有过错，没有尽到救死扶伤的责任。但青年父母又拿不出任何证据证明医院存在问题，只是凭着他们自己的认知与想像。在这种情况下,医院提出尸体解剖以找出真正死亡原因，如果医院存在过错，愿意承担相应责任。医院的建议，青年父母更不能接受，认为儿子已经去世，再进行尸体解剖在情感上过不去，也对不起死去的儿子。不认可医院的结论，不接受尸解的建议。于是，青年父母希望借助法律找到事实的真相，给死去的儿子一个“交代”。

这是一起普通交通事故损害赔偿案(财产损失)，禹某因酒后驾车撞坏停在路边的油罐车。之后，担心害怕又自作聪明的他，没有选择及时报案，而是开车匆匆逃离事发地。结果，聪明反被聪明误，交警很快找到他，并认定禹某负事故全责，须支付损失赔偿。因禹某逃逸的行为，所以商业险是不负责赔偿的，只有交强险可以赔偿，而且交强险对于财产损失方面，最多赔2000元。2021年6月16日交管部门通知受损油罐车的公司提车，2021年8月16日，油罐车公司车送修。2021年10月22日，维修完毕。随后，油罐车公司到法院提起诉讼。诉讼过程中，油罐车公司通过法院选取的司法公估机构对涉案油罐车的日停运损失进行了评估，认定该车日停运损失为4313元。油罐车公司还主张自交通事故发生之日(2021年5月23 日)至车辆维修完毕后提车之日(2021年10月22日)共计152天的停运损失，合计65万余元。如果，受损方实事求是要求赔偿无可厚非，但受损方想借机获得更多利益，故意加大损失，要求禹某65万余元的巨额赔付。这个数额不仅大大超出了禹某的赔付能力，而且其主张的损失没有法律依据，因此双方产生纠纷走进法庭，请求法官根据事实判定应赔付的数额。

本案是一起帮助信息网络犯罪活动罪案件，委托人是本案被告人甲的母亲。2022年 12 月，被告人甲通过加入“跑分”的微信群，学会“跑分”并传授给被告人乙，后又发展被告人丙，参与“跑分”期间共使用十余张银行卡进行“跑分”，流水达 2800 余万元，甲与乙违法获利2万元。

本案是一起申请人身安全保护令案件，委托人为原告，代理律师为我所程秀丽律师。郝某某、李某某是一对老年夫妻。两人含辛茹苦将儿子小郝养大成人。结果儿子成年后，不务正业，想方设法给老两口要钱，若不给钱，就殴打、辱骂、撕咬老两口，到老两口住处吵闹、纠缠，进行言语威胁，多次砸坏老两口卧室的窗户玻璃，并破坏老两口住处的窗户栏杆，私自将老两口住处的门锁更换，致使老两口有家不能回，四处流浪，严重影响了老两口的正常生活。老两口曾多次到派出所报警，但儿子经过派出所民警的教育之后依然毫不悔改，继续骚扰、殴打老两口，给老两口晚年的生活造成了极大的困扰。

本案系一起强制猥亵罪案件，委托人为本案被害人，代理律师为我所潘晓东、刘宽律师。被告人魏某与被害人李某均系天津某高校学生。二人通过学校社团微信群互加好友。当晚，被告人魏某想与被害人李某见面，后在学校操场与被害人李某及其同学张某相见。张某因故离开后,被告人魏某将被害人李某带至校内偏僻处，趁天黑无人之机，强行亲吻被害人李某，并摸其私密部位，后在被害人李某反抗下，被告人魏某因意志以外的原因未能得逞,但造成了被害人李某严重的心理创伤。后经李某家属报警,公安机关将被告人魏某抓获归案。