被告人赵某系某村村长兼书记，其余多名被告人均为某村村民，2020年某镇清退散乱污企业，各被告人所在村庄系我市有名的钉子生产工业聚集区。

在拆迁过程中，各被告人伙同村书记通过抢建厂房、更改测量结果的方式骗取拆迁补偿款780余万元，公诉机关对我方当事人司某以贪污罪定罪量刑7年，经过律师的辩护，一审法院改判诈骗罪，判处当事人四年六个月有期徒刑。

由于全阶段均未对当事人适用认罪认罚从宽制度，并且认定的犯罪数额辩护人认为计算有问题，经过与当事人沟通上诉，二审开庭后决定发回重审，重审一审未当事人适用了认罪认罚从宽制度，最终判处当事人3年9个月有期徒刑，并为当事人争取回了100余万元的应得拆迁补偿款。

1、公诉机关认为本案系通过村书记履行国家授权行为期间发生的贪污案件，由于本案在某区非常敏感，若按照贪污案件判处，最终当事人刑期很难破款下降；

2、公诉机关和法院在当事人始终如实供述积极退缴了全部所得补偿款的情况下，未对当事人适用认罪认罚从宽制度，缺失关键从轻、减轻情节；

3、本案一审法院一刀切式的计算当事人违法所得，未扣除应得的正常拆迁款数额，将全部数额均认为犯罪所得数额，严重影响当事人刑期和经济利益。

1、法院一审听取了辩护人的意见，按照诈骗罪判处且认定当事人为从犯，为当事人争取到了关键的减轻情节，取得了大幅降低刑期的机会；

2、在二审期间，法庭采纳了辩护人对于犯罪数额计算错误且应当为当事人适用认罪认罚从宽制度的建议，将案件发回重审；

3、最终通过犯罪数额的降低以及适用认罪认罚从宽制度，最终为当事人争取到了实报实销的刑期，并为当事人争取回了100余万元的拆迁补偿款。

案件历时3年7个月，辩护人始终跟进各个阶段，当事人于2025年1月14日，也就是小年前得以释放，能够回家陪伴98岁高龄的老母亲共度春节。同时挽回了其应得的经济补偿。