送餐员涉嫌交通肇事罪，订餐平台承担民事赔偿责任，送餐员从轻处罚

      本案是一起交通肇事案件。天津击水律师事务所副主任吕慧宾律师接受肇事方的委托，作为被告人丁某的辩护律师参与本案的诉讼。被告人驾驶被事后鉴定为机动车的“电动自行车”，以某配送公司的名义为餐厅送餐，在非机动车道内行驶时，查看手机信息妨碍安全驾驶与骑自行车逆行的李某相撞，李某伤重抢救三天后死亡。

本案的特殊之处：

      刑事部分：1、被告人所驾驶的车辆为电动车，事后被鉴定为机动车；2、驾驶“电动车”是否构成无证驾驶，这种无证驾驶是否与一般的明知无证驾驶机动的情况同等对待；3、本案受害人逆行，被告人驾车时打电话；4、事故认定被告人承担事故的主要责任，将无证驾驶机动车的违章行为作为认定的依据。

      民事赔偿问题：本案被告人是“达达配送”的送餐员，通过网络注册，下载使用ＡＰＰ，揽活，成为配餐员。民事责任主体的确定，成为本案的一个焦点问题。网络配送品台ＡＰＰ服务提供商，提供的是中介服务，还是作为用工、用人单位对待。

案件结果：

      1、律师意见被采纳；2、在一分钱没赔偿的情况下判决有期徒刑1年，判决时已经被羁押了9个月。3、民事赔偿部分，判决网络服务平台承担几乎全部民事赔偿责任。委托人对律师工作非常满意，称律师为“恩人”，实不敢当。