买卖合同纠纷，经律师代理，成功为委托人拿回货款

案情简介：

      本案系一起买卖合同纠纷案件，委托人系原告贡某，委托律师为我所王茜律师。

      本案原告贡某与被告赵某系买卖合同关系，并且已经合作多年，买卖货物为电动自行车充电器。双方最初合作尚可，但后来由于被告支付货款不及时，双方逐步放缓合作步伐，逐步不再合作。但是，被告仍然拖欠原告部分货款，在原告的多次催要下，被告于2019年初向原告出具货款欠条，并承诺短期内偿还货款。然而，被告并未履行承诺，一再拖欠，无奈之下，原告从安徽来津委托律师代为起诉被告，索要货款。

律师工作及亮点：

      律师接受委托时，首先向委托人示明，被告的户籍地点在河北省，尽管在天津做生意多年，但是并没有充足证据加以证明，很有可能存在被移送管辖的情况。接受委托后，律师正常向河北区人民法院提起诉讼，果不其然，被告提出管辖权异议，在管辖权审查过程中，经律师与法官沟通，考虑移送至被告住所地河北省威县法院管辖更有利于将来的执行，最终将案件移送至河北省威县人民法院关系，在威县人民法院开庭过程中，被告提出诸多证据欲证实所欠货款其实不是货款，而是质保金，并且态度强硬，还坚持要提出鉴定，律师在质证阶段，对被告提供的证据一一驳斥，并与法官沟通鉴定时间太长，并且也不一定能作出结果，对被告并没有什么益处，望法官主持调解工作。最终，经过法官的沟通，律师再次到威县与对方进行调解，最终，在律师的劝说下，使得被告接受了律师的观点，即无论曾经双方之间发生过任何的不愉快，但是由于其已经出具了对其不利的欠条，让其知道法院判决对其必然不利。故而，被告同意调解。另一方面，对于委托人来说，而对名下无任何财产的被告，拿到钱才是最重要的，所以，委托人也同意适当让步。最终，双方达成一致调解意见。

      调解书拿到后，律师为了能让被告按时支付货款，与被告保持联系，偶尔提供免费的法律咨询，使得被告充分相信律师，一直按时履行调解协议。

案件结果：

      双方调解达成一致， 由被告向原告分期支付货款。最终，在律师的督促下，被告履行调解协议，原告拿到货款。