合同纠纷，律师代理原告，为其争取利益最大化

案情简介：

      本案是一起合同纠纷案件，委托人系本案原告天津市某制衣有限公司。

      本案委托人与被告公司存在多年的服装代加工关系，自2018年开始，对方拖欠委托人加工费50余万元，经过多次沟通，对方百般推脱一直没有支付上述款项。直到2018年下半年，委托人听说被告公司涉及多起诉讼，并且濒临破产，于是无奈之下决定提起诉讼，找到我所王茜律师为其代理此案。

律师工作及亮点：

      本案的法律关系其实并不复杂，委托人与被告存在多年的合同关系，并且拖欠加工费的事实也有证据可以证明，但是面对一个濒临破产的公司，律师不应该只是起诉合同相对方拿到一纸空判，而是应当更多的考虑委托人如何才能更有可能拿到钱。因此，律师在接受委托后，提出法律建议，即除了起诉被告公司外，还应当起诉其关联公司和股东，在证明其各方之间存在财产混同的前提下，争取让多方对此债务承担连带责任。经与委托人沟通后，委托人认可律师的办案思路，于是律师展开工作。

      起诉后，律师首先向法院申请调查令调取被告公司五年的银行流水，在调取证据后，发现与被告公司有资金往来的不止有股东还有关联公司。此时，律师要做的就是将所有的银行流水作出总结，总结出到底哪些是被告公司很有可能转移财产的公司和股东。因此，律师做了大量的工作，将五年来的所有账目排列组合，最终确定了几个有可能承担连带责任的被告。

      在庭审中，被告代理人也提出了诸多证据证实其委托人与公司不存在财产混同，针对这些证据，律师又多次前往对方代理人来所查阅，以发现问题，发表质证意见。尽最大努力为委托人争取哪怕多一个承担债务的主体。

案件结果：

      本案经历一年之久，最终法院判决被告公司应当全额支付拖欠的加工费，并且另外两家关联公司承担连带清偿责任。委托人对律师的工作非常满意，因为在诸多起诉被告公司的案件中，只有他们的案件最终的判决中多了两个可以承担清偿责任的主体。