子女欲侵吞老人房产，律师代理老人进行诉讼，成功确认房屋权属

案情简介：

      委托人1928年出生近90岁，被告1920年出生，委托人与现在的配偶（即本案被告）系再婚夫妻，现被告子女打算将老人夫妻共同财产即被告名下两套房产出售，此举严重侵害了委托人的合法权益。

本案亮点：

      1、 经过与委托人及其子女的沟通，办案律师认为如果以离婚诉讼来维护老人的财产权益，因双方老人均年事已高，不仅不能达到诉讼目的，很有可能还会产生诉累。办案律师转变办案思路，建议委托人直接起诉所有权确认纠纷，在婚内确定涉案房产共同共有的状态，达到我方的诉讼目的。2、 本案涉及第三人（被告子女）较多、较复杂，涉案房屋系原、被告婚前，被告所在单位根据被告及被告前妻（已去世）职工行政级别、工龄等分配给被告、被告前妻及被告子女的公有住房。被告及其与前妻子女（第三人）以此为依据结合相关司法解释，认为涉案房屋享受被告工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房，不能认定为原、被告婚内共同财产。办案律师查阅大量资料后，找到该解释已废除的建议答复，推翻了有利于被告及第三人的相关司法解释。

案件结果:

      最终，法院判决涉案房屋由原、被告共同共有，被告协助原告到房管部门办理共有人登记手续。完全支持了原告方的诉讼请求，达到了委托人的委托目的。