古稀老人出行遇交通事故，保险公司拒赔，经律师代理，获赔14万余元 本案系一起交通事故人身损害赔偿纠纷，律师代理原告杨某。2018年11月2日上午8点22分，被告高某驾驶的小轿车在西青区与原告杨某驾驶的自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，被告高某承担事故全部责任。经查，被告高某某系该事故机动车辆所有人，其在中国人保公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告受伤严重，先后在交警大队指定的天津市第一中心医院和天津河西华津医院进行治疗，因事故造成多出伤情，经司法鉴定为十级伤残。原告因此次交通事故产生了大量的损失，承受了严重的身体伤害和经济负担。

交通肇事刑附民，律师代理死者家属，获赔92万元本案系一起交通肇事罪刑事附带民事诉讼案件，律师代理死者张某家属。委托人之子张某与被告所驾驶的大型客车相撞发生交通事故，造成张某死亡。天津市公安交通管理局河北支队中山路大队针对本次事故进行了现场勘察并出具了《道路交通事故认定书》，认定对于本次交通事故，本案被告承担事故全部责任，死者张某不承担事故责任。

交通事故纠纷，被告仅缴纳交强险，律师代理原告，仍获得12万元赔偿 本案系一起机动车交通事故责任纠纷，律师代理原告吕某。本案发生于2015年5月8日，原告吕某驾驶小轿车载尚某、刘某沿兴华道由东向西行驶至事故地点时，遇被告张某所驾驶的重型货车至事故地点，后吕某所驾驶的车辆左侧前部与被告所驾驶的重型普通货车右侧发生接触，造成双方车辆不同程度损坏，吕某、刘某、尚某受伤的交通事故，事故发生后，委托人产生医疗费等各项费用，故而向法院提出诉讼。

交通事故纠纷案，经律师努力为原告争取到13万元赔偿本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，律师代理本案原告。2014年7月被告张某驾驶小型客车与骑自行车的原告王某发生碰撞，被告张某承担事故全部责任。经查，该事故机动车辆所有人是被告刘某，而非肇事者张某。原告因本次事故造成多处伤情，受伤严重，经司法鉴定为九级伤残。因此次交通事故原告产生了大量的损失，承受了严重的身体伤害和经济负担。而原被告因赔偿费用问题无法达成一致意见，故诉至法院。

饲养动物损害纠纷，律师代理被告，为委托人争取到利益最大化2019年7月，原告被在小区物业监控室的两只狗咬伤小腿，后期到第四医院进行治疗注射疫苗，因出现不良反应使得原告学习成绩下降，被告出于爱心存在偶尔投喂涉案犬只的行为，原告认为被告作为动物的实际饲养人应当承担侵权赔偿责任，但被告并非涉案犬只的实际饲养人，涉案犬只实际在物业公司的管理范围内居住，一直由监控室人员饲养，被告并非适格的被告主体，遂由被告李某委托我所张筱雨律师代理此案。

健康权纠纷，律师代理原告，为委托人争取到利益最大化本案是一起健康权纠纷，委托人系本案原告。2019年9月12日晚原告陪同家属在被告脑卒中心就医，原告去急诊楼给家属取检查报告单时，路过脑卒中心一楼拐角处，因被告管理的医院一楼楼道中有其他患者的呕吐物未及时清理，导致原告踩到地上呕吐物摔倒受伤。事故发生后原告在被告处住院治疗，经诊断：左股骨转子间骨折。原告多次与被告进行沟通赔偿事宜未果，为维护自身的合法权益，遂原告委托我所曹晓冉律师代理此案。

交通事故责任纠纷，律师代理原告，为委托人争取到26万元赔偿金本案是一起交通事故纠纷，委托人系本案原告。2019年12月4日被告刘某驾驶小型客车沿河西区宾水道由西向东行驶至天津宾馆前人行横道处，遇行人原告王某在人行横道内由南向北步行至此。刘某未按规定停车让行、未按操作规范安全驾驶，致其车前部左侧与原告王某身体接触，造成原告王某倒地受伤及被告刘某车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西交警支队做出的交通事故认定书认定：被告刘某负本事故的全部责任，原告王某不负本交通事故的责任。事故发生后，原、被告双方对赔偿问题未达成一致意见，为维护自身的合法权益，遂原告委托我所曹晓冉律师代理此案。

交通事故责任纠纷，经律师努力，为委托人争取到12余万元的赔偿金原告杨某与被告景某等人正于2019年2月发生交通事故，经事故认定书认定，被告景某承担事故全部责任，原告不承担责任。原告因此次交通事故造成了右肱骨大结节骨折、冈上肌腱、肩胛下肌腱及肱二头肌长头腱损伤、肱二头肌长头腱鞘积液等多处伤情，被告的行为给原告造成了严重的经济损失和精神损害，为维护自身的合法权益，遂原告委托我所刘丹律师代理此案。