交通事故，律师代理原告第三次诉讼，获赔近17万元本案是一起交通事故责任纠纷案，委托人为本案原告陈某的长女。本案发生于2016年7月18日，被告王某驾驶津牌大型普通客车遇步行的原告，车辆前部右侧与原告身体接触，造成原告倒地受伤及事故车辆损坏的道路交通事故。经交管局认定被告负事故全部责任，原告陈某不负事故责任。被告王某驾驶的车辆经查所有人为天津市宝坻区某汽车运输公司，在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被保险人为天津市某汽车租赁公司。事故发生后，原告受伤严重，在交管局制定的医院进行就医，原告曾就同一伤情在2016年、2017年向法院起诉，本次诉讼针对2017年5月3日后所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用。

配送员意外受伤，保险公司拒赔，经律师代理获赔5万元本案是一起保险合同纠纷案件，委托人为本案原告黄某。原告黄某系达达平台的注册用户即达达配送员，达达平台为保障配送员在配送过程中的安全，强制各达达配送员在接单当天购买一份保险，保费3元/天，如不接单，则当天不用购买，该保险为被告中国平安保险股份有限公司上海分公司承保的骑士综合合同保险，保险期间为每日接单的投保当天。保险合同约定意外伤害致使配送员伤残，每人最好赔偿限额为50万元，医疗费每人最高赔偿限额为5万元。本案发生于2017年8月26日，原告黄某承接配送订单，并投保骑士综合保险，其在送单途中不慎撞到小区铁栅栏造成自身3处肋骨骨折，原告进行治疗产生费用，并根据保险合同约定的伤残鉴定标准经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，而被告拒绝根据保险合同支付保险金，故而诉诸法院。

乘车出行意外身亡，律师代理死者家属，获赔近30万 本案系一起生命权纠纷案件，律师代理死者家属孙某和王某。委托人孙某系死者王某某之妻，王某系死者儿女。2018年3月16日，死者王某某乘坐属于天津市公交某公司所有的806路公交车，到站下车时，由于驾驶员在王某某尚未安全下车时便启动车辆，将王某某带倒，造成其头部着地摔倒受伤。王某某被送到三中心医院，后抢救无效死亡。

交通事故，被告拒赔，律师代理原告，获赔36万元本案系一起交通事故纠纷，律师代理原告段某。2018年1月8日，被告驾驶的小型客车沿津塘公路由东向西行驶至津塘公路五号桥时，其车前部与原告段某驾驶的轻型货车后部接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。原被告对原告赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至法院，以维护自己的合法权益。

即将报废车辆遇事故，保险公司拖延赔付，经律师代理拿到4万余元赔偿本案系一起机动车交通事故责任纠纷，律师代理本案原告李某。本案发生于2016年6月6日，被告是某驾驶的车辆沿津港快速由北向南行驶至事故地点遇原告李某驾车顺行至此，被告车前部追尾原告车后部，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告石某负事故全部责任，原告李某不负事故责任。事故发生后，原告受伤，在交警队制定的天津市第三中心医院接受治疗，经诊断为头外伤、颈椎挫伤等伤情；另原告车辆受损严重，经被告保险公司核实定损，已确定了车辆实际损失，担赔偿款迟迟未支付。原告因此次交通事故产生了医疗费、赔偿款等相应损失，为维护自身合法权益，故起诉至法院以维护权益。

交通事故，被告拒赔，律师代理伤者，获赔4万元本案系一起交通事故损害赔偿责任纠纷，律师代理原告伤者刘某。2018年2月2日上午8时，被告李某驾驶学号小型轿车行驶至事故地点时与原告刘某驾驶的电动自行车发生接触，造成原告刘某受伤两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队出具的道路交通事故认定书认定被告李某负事故全部责任，原告刘某不负事故责任。经查本案被告李某驾驶的小轿车实际所有人为被告天机石某驾驶培训学校，其已投保交强险。事故发生后原告受伤严重，入院治疗后产生数额较大的费用支出，但被告均不予支付，故而诉诸法院，以维护自己的合法权益。

行人被撞机动车全责，律师代理行人获赔3.5万元本案系一起交通事故损害赔偿责任纠纷，律师代理原告马某。2018年3月23日，被告驾驶私家车沿汾河北道由西向东行驶至事故地点处左转弯过程中，因未及时发现情况，其车前部撞到原告行人马某，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：被告承担事故全部责任，原告马某不承担责任。事故发生后，原告入院治疗。原告因此次交通事故产生了医疗费、赔偿款等相应损失，为维护自身合法权益，故起诉至法院以维护权益。

交通事故纠纷，保险公司拖延赔付，经律师代理，获赔27万余元本案系一起交通事故损害赔偿责任纠纷，律师代理原告王某。案外人某出行科技有限公司为其平台运营的司机人员即本案原告王某在被告某财产保险股份有限公司投保了一份平安驾乘人员意外伤害保险。投保后，案外人告知原告投保意外险一份，如发生交通事故可以要求保险公司赔付，医疗保险金保额20万元，伤残保险金保额100万元。2016年10月11日13时，原告驾驶的小型轿车在津港高速延长线西侧与案外人朱某驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经过交警大队认定，双方负有事故同等责任。此次事故给原告造成的伤情非常严重，话费了高额医疗费用，原告作为被保险人在要求被告支付保险金时，被告要求原告重新进行伤残鉴定，原告均进行了配合。2018年4月10日，天津市河西医院司法鉴定所出具了经被告委托的对原告的伤情做出的伤残等级鉴定报告，鉴定原告多发损伤符合7级伤残，然而被告仍未支付任何保险金。被告给原告造成了严重的经济损失，故成诉。