交通事故，被告拒赔，经律师代理获赔近70万元本案是一起交通事故案件，律师代理原告柴某。2017年12月23日7时，被告薛清鹏驾驶小型越野客车与原告身体发生接触，造成柴某倒地受伤及事故车辆受损的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告入院住院治疗。经诊断为颅脑损伤，右枕、大脑纵裂硬膜下出血，两额叶、枕叶脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，额部多发头皮挫裂伤，两侧鼻骨骨折，左眼眶内上壁、顶壁多发骨折，颌面部多发挫伤、牙脱落，右侧尺骨骨折，左侧髂骨骨折，耻骨骨折，髋骨骨折，骶骨左侧骨折，腰5左侧横突骨折等伤情，造成了原告多项费用损失。因原告伤情严重，已无自主意识，因此，其妻子作为法定代理人，找到律师，希望可以维护其合法权益。

交通事故纠纷，律师帮助当事人维护了切身利益，争取到应得的赔偿本案是一起机动车交通事故责任纠纷案，原告崔某的家属委托我所律师担任诉讼阶段代理人。2015年3月被告姜某驾驶机动车行驶至事故地点时，与原告崔某骑电动自行车接触，造成原告崔某受伤昏迷不醒，车辆受损的交通事故。事故认定阶段，律师也曾作为代理人，在经过听证等程序后，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队事故处理大队出具的交通事故认定书，认定被告姜某事故全部责任，原告崔某不负任何责任。委托人对律师的工作非常认可，故而在起诉索要赔偿的阶段也委托律师进行代理。

交通事故纠纷，经律师努力，为原告争取到近6万元赔偿金本案是一起机动车交通事故责任纠纷案，委托人为本案原告，委托律师为王茜律师。2019年5月18日下午，被告王某驾驶的小型客车停在先春园大街环路，被告曹某乘坐王某所驾小客车，原告骑电动自行车沿团结环路行驶，被告曹某开左后车门下车过程中，所开车门与原告所骑电动自行车接触，致原告受伤的交通事故。经天津市公安局交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书(简易程序)认定被告王某负主要责任，曹某负次要责任，原告无责任。事故发生后原告受伤严重，在交警队指定的天津市人民医院进行住院治疗，经诊断为:右侧第2-6肋及左侧第4-5前肋骨折伴骨痂形成，右侧第3-5肋软骨骨折，右肺下叶纤维索条等多处伤情。双方就损失问题无法达成一致，故而委托律师提起诉讼。

交通事故纠纷，律师代理二次诉讼，成功为委托人争取到6万余元赔偿金原告闫某与被告魏某于2011年4月28日发生交通事故，经事故认定书认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。该纠纷一案于2013年6月27日已经经天津市河东区人民法院审理判决，其中护理依赖赔偿、残疾赔偿金赔偿期限自2013年计算五年时间，因原判决赔偿项目给付期限已满，但原告仍然生活不能自理，遂原告委托我所刘丹律师代理此案。

交通事故纠纷，律师代理原告二次起诉，为其争取近14万元赔偿本案是一起机动车交通事故责任纠纷案，委托人为本案原告李某，委托律师为王茜律师。2014年10月9日，被告祝某未依法取得机动车驾驶证，驾驶小轿车沿河北区金钟河大街由西向东未按交通信号灯通行规定驶入争光路交口内，遇被告杨某驾驶小轿车沿金钟河大街由东向南左转争光路，被告祝某所驾车前部左侧与被告杨某所驾车右侧前部接触后，被告祝某所驾车左侧后部与被告杨某所驾车右侧后部接触，后被告祝某所驾车前部与沿金钟河大街由西向东行驶的本案原告自行车驾驶人李某所驾车后部及左侧接触，造成原告李某受伤及各方车辆不同程度受损的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，被告祝某负事故全部责任，原告李某不负事故责任。此次事故给原告造成了巨大的伤害，第一次起诉时只获得了部分赔偿，现二次手术治疗终结再次委托律师提起诉讼。

交通事故责任纠纷，在未做伤残鉴定的情况下为委托人争取到近30万元赔偿本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，律师代理的是伤者即原告刘某。2018年12月23日刘某在北门外大街西侧辅路内东侧机动车道内靠东侧站立面朝东在估衣街公交车站处扫地。此时，被告窦某驾驶小型客车沿北门外大街西侧辅路内东侧机动车道由北向南行驶，行驶至估衣街公交车站附近时，未注意观察，未保证安全，窦某车前部左侧与刘某身体左侧及铁簸箕接触，造成刘某倒地受伤，刘某扫地工具铁簸箕、扫帚受损的交通事故。交通事故认定书认定被告窦某负事故全部责任，刘某无责任。被告窦某驾驶的车辆实际所有人为被告公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西文公司投保了交强险及商业三者险。事故导致原告受伤严重，故而成诉。

交通事故纠纷，律师代理原告，为委托人争取到20万元赔偿款本案是一起交通事故纠纷，委托人彭某系本案原告。2019年7月3日委托人与被告孙某发生交通事故，造成原告受伤，经交通队认定，被告孙某承担事故全部责任，委托人不承担事故责任。原告在事故发生后送往天津医院治疗，经诊断：胫骨平台骨折，其手术治疗采用外固定支架和内部植入一枚空心钉。

交通事故纠纷，律师代理原告，为委托人争取到4万余元赔偿款本案是一起交通事故纠纷案件，委托人周某系本案原告。委托人周某与被告张某发生交通事故，经交通队认定，委托人不承担事故责任，被告张某承担事故全部贵任。委托人医疗费花费6千余元，在事故发生后与保险公司协商赔偿事宜，保险公司同意赔偿包含医疗费在内总计一万五千元。委托人对该赔偿数额不满意，遂委托我所曹晓冉律师为其办理诉讼案件。