非因职务行为撞伤人，律师代理伤者，仍获单位赔偿20万元本案是一起交通事故案件，律师代理伤者原告。2017年9月19日原告杜某驾驶的电动两轮车与未取得机动车驾驶证的包某驾驶的电动三轮吃发生碰撞，造成杜某手上及双方车辆不同程度受损的交通事故。交警队认定被告包某负主要责任，原告杜某负次要责任。被告是一名外地来津务工的环卫工人，根本不具备任何赔偿能力，而发生事故时也不是环卫工人的上班时间。当事人在找到律师之前，尝试过自己去法院立案，但是连案子都没能立上，经过几次咨询处于对律师的信任，将案件委托律师代理。

交通事故，律师代理第四次起诉，又获赔5万元本案是一起机动车交通事故责任纠纷案，委托人为本案原告孙某的父亲。本案发生于2013年，本案被告驾驶某大型货车行驶至事故地点停车场门口右转时，与顺行原告孙某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏及孙某受伤的交通事故。事故发生后原告孙某在武警后勤医院附属医院住院治疗，经诊断为右上肢开放性毁损伤，右上肢皮肤软组织坏死缺损伴感染，全身多发性创伤，胸部闭合性损伤，双肺挫伤，双侧气胸，左侧胸腔积液，右侧肋骨骨折，腹部闭合性损伤等伤情，但被告均未支付医药等费用，故此诉诸法院。

车祸致残，律师助伤者获赔270万元 高速公路上，张某乘坐王某驾驶的小轿车正常行驶，李某驾驶的大客车超速行驶与该小轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，张某受伤严重。交管部门认定，李某负事故全部责任，王某、张某无责。张某被送往当地医院抢救，因当地医疗水平有限又被转回天津某医院救治。事故造成张某颈脊髓损伤，高位截瘫，因此产生医疗费用、护理费用以及误工费用等合计300多万元。协商无果后，张某提起民事诉讼，请求大客所在公司赔偿。

因交通事故受伤，住院治疗期间律师帮助受害人获赔7.2万元医疗费2014年12月，被告董某驾驶被告天津市银联的士有限公司所有的小型轿车与原告相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，被告董某承担事故的全部责任，原告无责任。被告董某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内。故原告主张被告赔偿医疗费72000元，另行主张其他请求。

肇事司机无赔偿能力，律师代理死者家属起诉车辆运营公司，全部获赔2014年12月，梁某驾驶大型普通客车遇重型半挂牵引车，牵引着私自改装加长的重型仓栏式半挂车。梁某超速行驶的过程中，在超越重型半挂牵引车时，与重型仓栏式半挂车尾部相撞，造成大型普通客车上乘客张某死亡，多人受伤的交通事故。经交管部门认定，梁某负主要责任，重型半挂牵引车的车主为次要责任，张某无责任。张某的家属作为委托人委托天津击水律师事务所王玉青律师起诉，要求赔偿死亡赔偿金等费用。

交通事故导致当事人昏迷，律师助其拿到先行赔付款13万余元本案是一起机动车交通事故责任纠纷，被害人被撞致严重伤害，至今仍未恢复意识，已花费大量医疗费用，家属已无力承担，为尽快得到赔偿继续进行治疗找到律师，希望我们能维护其合法权益。2015年3月9日8时15分许，被告驾驶小型轿车遇同向原告驾驶电动自行车行驶至事故发生地时，小轿车前部左侧与电动自行车尾部相接触，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故认定书认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往天津市环湖医院住院治疗，因伤情严重，至今仍未恢复意识。

交通事故，律师代理第二次诉讼，获赔83万元本案是一起机动车交通事故责任纠纷，被害人被撞致严重伤害，至今仍未恢复意识，花费大量医疗费用，家属已无力承担，为继续进行治疗曾找到律师代理了第一次诉讼，本次当事人已经出院，委托我们希望可以一次性了结此案。2015年3月9日8时15分许，被告驾驶小型轿车遇同向原告驾驶电动自行车行驶至事故发生地时，小轿车前部左侧与电动自行车尾部相接触，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故认定书认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往天津市环湖医院住院治疗，因伤情严重，至今仍未恢复意识。第一次诉讼，已判决保险公司赔偿了部分医疗费、营养费、住院伙食补助费以及护理费。但交强险及商业三者险仅剩余27万余元。

交通事故，律师代理伤者，获赔11万余元本案是件机动车交通事故责任纠纷案件，委托人为本案原告.2017年3月14日19时50分，被告驾驶小型客车沿满江道由西向东行驶至满江道与大江路交口附近时，遇行人原告由南向北通过满江道，被告所驾车左后视镜与行人身体挂碰，造成原告受伤及手机损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队作出交通事故认定书认定被告负事故主要责任，原告负次要责任，事故发生后，委托人找到被告商量赔偿事宜，无果。委托人感觉维权不易，故而诉诸法院。