2015 年4月，王先生看着某上市公司股价连续上涨，且存在＂ 泽熙概念”、“高送转”等各种概念，于是累计投入100多万元分批多次买入该上市公司股票，不料买入后不久该股票价格却连续急跌，随后又阴跌不止，王先生不得不割肉出局，损失惨重！2017年1月，该上市公司发布关于收到《中国证监会行政处罚决定书》的公告，《行政处罚决定书》认定该上市公司及相关责任人未如实披露有关重大信息并给予相应处罚。看到希望的王先生随后找到天津击水律师事务所帮助索赔，本所潘晓东、邓超两位律师接受王先生委托后，随后提起证券虚假陈述侵权责任诉讼，法院以该案涉刑为由中止审理。律师随后撤回起诉并指导当事人进行刑事报案登记。2025年，办案律师重新以操纵证券市场侵权责任纠纷申请立案，经一审、二审后王先生获得赔偿65万元。

2015 年，委托人王先生多次买入某上市公司股票后，遭遇该公司大股东连续减持，股价急跌，致使投资受损。后了解到该上市公司存在未如实披露股份代持股信息且已由青岛市人民检察院以操纵证券市场罪提起公诉。天津击水律师事务所潘晓东、邓超两位律师接受王先生委托后，先是提起证券虚假陈述侵权责任诉讼，后为配合刑事案件审理进度，撤回该诉讼并指导当事人完成刑事报案登记。在刑事案件审理结果明确后，律师适时向法院提起操纵证券市场侵权责任诉讼，要求相关责任主体承担赔偿责任，索赔金额 65 万余元。

本案是民间借贷纠纷的一审案件，委托人是原告甲。原告与被告系朋友关系。2020年1月份开始截止到2022年10月，被告乙陆陆续续向原告借款，双方未约定利息以及借款期限。被告于2022年9月27日向原告出具了借条，到目前为止被告尚欠原告借款累计1055875.11元未还。原告催要无果后，遂委托本所起诉被告乙偿还借款。

原告与被告系朋友关系，由于生意上的资金需要，被告自2016年9月至2020年8月期间多次在原告处借款。起初双方只是口头约定了利率，并未约定还款期限。在2019年6月20日，被告向原告出具借条两张，其中一张约定被告向原告借款444712元，分三期还款，另一张约定被告向原告借款240000元，未约定还款期限。后因被告长期无法按约定支付利息，双方还针对除上述两笔借款外的其余借款本金与利息进行了结算，被告向原告出具了借条，确认除上述两笔借款外，仍欠付原告3603564元本金。但被告始终未能按照双方约定的还款方式履行还款义务，并以各种理由一再拖延，拒绝联系，给原告造成了严重经济损失。为维护自身合法权益，委托人找到律师办理此案。

委托人于2018年11月办理了交通银行信用卡并绑定微信，2021年2月8日上述信用卡通过微信财付通发生了12笔非本人交易，共计 40000 元。委托人发现后立即报警处理。后经公安机关核实，前述 12 笔交易在武汉发生。此后，交通银行持续致电催促委托人还款，计收利息、违约金及相关费用，并将委托人纳入不良征信记录。委托人认为其不应偿还案涉款项，委托办案律师提起诉讼。

本案系一起民间借贷纠纷。委托人孙某为一审原告、二审被上诉人，代理律师为我律所潘晓东、安娜两位律师。本案委托人孙某系被告孙甲的母亲，二被告为夫妻关系，孙甲与被告张某二人系夫妻关系。2015年，在被告二人婚姻关系存续期间，二被告因购房资金不足，向原告及其已经去世的原告配偶借款，原告将从银行所取得的现金以及来自第三人孙乙的借款，共计72.5万元，汇入被告孙甲的资金监管中心的账户中，被告孙甲签有借条。2021年7月15日，被告张某提起离婚诉讼，原告向二被告催要还款未果，遂提起诉讼。

本案系一起民间借贷纠纷，委托人为被告，代理律师为我所吕慧宾律师。原告称于2017年3月25日，被告购房时为其垫付了10万元团购费，垫付给案外人某房地产经纪有限公司指定账户。后被告一直没有归还给原告，2021年，被告起诉该房地产经纪公司，天津市某人民法院判决房地产经纪公司应向被告归还10万元费用及利息。原告方认为无论被告与第三方有何纠纷，被告均应向原告归还10万元费用及利息。被告认为原告民事起诉状中所作陈述不实，是虚假诉讼，原被告之间不存在民间借贷的法律关系，双方没有资金往来，没有形成借贷关系的合意以及意思表示。被告为维护自己的合法权益，遂委托我所律师代理此案。

民间借贷纠纷一审败诉，经律师代理，二审胜诉并获赔2012年8月14日峰通阀门公司向王某起借款40万元（王某起以现金的形式给付）。该笔款项2014年到期后，峰通阀门公司向陈某某、王某春借款40万元，指定二人交付王某起（王某春转帐给王某起）。再后，该笔款项2015年到期后，2015年8月25日被告天津峰通阀门有限公司向边某某借款30万元。（边某某现金给付冯某某30万元连同借款人张某10万元一起由冯某某银行转帐给收款人陈某某）原告手中仅有峰通阀门公司出具的借条，以及收款收据。同时该企业原经办人员均已离职。在庭审中峰通阀门公司否认该借款事实。