借款人为逃避债务转移财产，律师代理出借方，拿回本金142500元 本案系一起抚养费民间借贷纠纷，律师代理原告武某。原被告系朋友关系，因被告生活拮据，原告在2017年借款给被告10万元，后又陆续在2019年3月27日前借款给被告5万元。为明确借款事实及还款日期，原被告双方经协商于2019年3月27日签署借条对之前存在的借款金额进行了确认，共两笔借款，第一笔为2017年出借10万元，约定还款日期为2020年10月1日，第二笔为2019年出借5万元，约定还款日为2019年6月2日。现第二笔借款已到期，被告未履行还款义务，且在还款期限届满前转移财产，存在恶意逃避债务的情形。被告的行为已经给原告造成了严重的经济损失，原告遂诉至法院，已维护自己的合法权益。

交通事故私了后保险公司拒赔，经律师代理，法院判赔 本案为保险合同纠纷案件，当事人委托刘念鑫律师担任其代理人参与本案诉讼。委托人所有的津HF9778号车辆，在朋友借车驾驶过程中，发生车祸，造成1死1伤的严重后果。委托人为能使其朋友摆脱牢狱之灾，刑事附带民事赔偿部分与案外人（伤者）达成和解，一次性赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、尸检费共计197472.93元。以及对自己车辆、一辆私家车的车辆的车辆损失、鉴定费用，停车费用等损失，委托人赔付后就上述费用与保险公司发生保险合同纠纷。

母亲事故身亡，保险公司拒绝赔偿，经辩护，获高额保险金本案委托人之母田某于2016年期间与交通事故身亡。委托人亲属在代为申报天津市城镇职工基本医疗保险意外伤害附加险死亡保险金过程中，因不知详情，误将田某发生事故时说成“上下班途中”，意外伤害附加险理赔保险公司中国人民健康保险股份有限公司天津分公司便以田某系上下班途中发生非主责交通事故应为工伤保险理赔范围为由不予受理理赔请求。但事实上，田某已于2015年便已办理了退休手续，享受基本养老保险待遇。因此，委托人多次与保险公司交涉未果，故成讼。

人身保险合同纠纷案件，律师代理原告，为委托人争取最大利益本案系关于人身保险合同纠纷案件，委托人系本案原告。2020年8月15日，委托人通过网络在被告公司为其母亲购买了一款医疗保险，提供了被告要求的相应材料，被告审核通过后委托人缴纳保费，保险合同生效。2020年12月，委托人母亲因身体不适开始赴医院检查，2021年1月4日被确诊为乳腺癌并住院接受治疗，当委托人向被告申请理赔，被告却认为委托人在订立保险合同时未履行如实告知义务，欲解除保险合同，并不予赔付。当事人无奈之下委托我所刘丹律师，希望能够维护其合法权益。

意外死亡，保险公司仅赔8万，律师代理诉讼，法院判赔80万本案是由于委托人的父亲在发生交通事故后死亡，在委托王茜律师为其父艾某交通事故案件做代理时，偶然提到艾某的父亲艾某由于从事零售业长期开车，在保险公司投保了一份人身保险，但是对于人身保险合同的具体条款以及赔付的倍数艾某的父亲并未告知，关于理赔的具体事宜委托人艾某并不清楚。当委托人与王律师说此情况后，王律师即提醒艾某问明其母亲梁某关于人身保险合同的情况。在委托人艾某查询到其父亲投保的是中邮人寿保险公司的百倍保险种，其赔付按照所投保的160倍时，与该保险公司进行商谈，但该保险公司只同意按照其父亲当时所交保费的16倍进行赔付。且以格式条款中免除其责任的“短头车”为由拒绝赔付160倍的赔偿责任。委托人在王律师的帮助下向相关法院提起诉讼。