民间借贷纠纷，律师代理原告，成功为委托人拿回全部本金及利息原告与被告系民间借贷关系，被告以家庭生活需要为由，向原告先后多次共借款180000元，并书写借条，约定借款利息，由于借款时间太久，经原告几番催促，被告均未还款，原告无奈之下遂让被告不断重新打借条。原告认为，被告毫无诚信的行为给原告造成了严重的经济损失，严重侵害了原告的合法权益，遂被告委托我所刘丹律师代理此案。

民间借贷纠纷，律师代理原告，最终法院支持委托人全部诉讼请求本案是一起民间借贷纠纷案件。委托人系本案原告魏某，委托律师为我所王茜律师。委托人魏某与被告梁某系朋友关系，被告因生意及生活上的资金需要，多次向委托人借款，并请求委托人将其名下平安银行、光大银行及工商银行信用卡三张交由被告支配使用，由被告承担还款义务。2018年1月至3月期间，被告向委托人先后借款共计 567600元，借款年利率分别为18.36%、12%、6.3%、9%、18%。2019年6月，被告再次向原告借款40000元。委托人一直要求被告在合理期限内偿还借款及利息，但被告时至今日仍欠大部分款项未予偿还。并且多次拖欠信用卡账单应还款项，致使委托人不得不优先垫付资金替被告还清信用卡以减轻损失。为维护自身合法权益，委托人找到我所王茜律师办理此案。

民间借贷纠纷，经律师代理，为委托人拿回40余万元借款原告与被告邵某系朋友关系，被告邢某与被告邵某系夫妻关系。2016年11月，被告邵某找到原告，以自己做生意周转不开为由，向原告借款400000元人民币。双方签订借条，被告邵某承诺于2018年12月31日前一次性还清此笔借款，原告于当日通过银行转账的方式，将400000元借款打至被告邵某名下的银行账户。然而，到了约定还款日，被告邵某以经济环境不好，暂时没有能力还款为由一直拖延，并告知原告其会将登记在二被告名下的房屋进行出售用于还款。原告基于朋友关系，一直等待。2019年11月被告邵某又以公司周转急需20000元为由向原告借款，原告考虑被告已经承诺卖房还款，就同意了本次借款的请求，并以银行转账的方式给付。但2020年年初开始，被告邵某对于原告的还款要求逐渐不予理会，甚至逐渐不接原告的电话。原告认为，被告邵某毫无诚信的行为给原告造成了严重的经济损失，其应当立即还款的同时支付相应的利息损失，遂被告委托我所刘丹律师代理此案。

民间借贷纠纷，律师代理被告，经努力法院驳回原告全部诉讼请求本案是一起民间借贷纠纷案件，委托人系本案被告代某，委托律师为我所王茜律师。委托人代某与本案原告系朋友关系。原告诉称自2019年5月开始，委托人因投资做生意向其借款，并通过银行转账等方式借给委托人本金共计45万元，后多次催要无果，将委托人诉至法院。然而，真实情况为委托人与原告系合伙做生意，涉案款项为投资款，并非是向原告借款，委托人无奈找到律师代为应诉。

民间借贷纠纷，律师代理原告，成功为委托人拿回78万余元借款本案是一起民间借贷纠纷案件。委托人系本案原告，委托律师为我所潘晓东、刘文捷律师。原告王某、马某系夫妻关系，二被告系原告王某、马某之子，二被告系夫妻关系。2020年，二被告为购置学区房，以口头方式向二原告借款80万元。2020年6月期间原告方将80万元借款以银行转账、现金方式实际交付二被告。现原告方主张二被告偿还上述借款，而被告对二原告出资性质系借款的事实不予认可。综上所述，原告方为了维护自身合法权益，特委托我所潘晓东、刘文捷律师代理此案。

民间借贷合同纠纷，律师代理原告，最终帮助委托人拿回50余万元欠款本案是一起民间借贷合同纠纷案件。委托人系本案原告，委托律师为王茜律师。原告徐某与被告于某系同学关系，2019年12月一天，被告于某通过微信账号添加原告徐某的微信，后双方取得联系。被告因个人原因有大量资金需求，但由于其自身征信存在问题，无法以自己的名义申请贷款或使用信用卡取现，遂请求以原告的名义向银行及贷款机构借款并用其信用卡套现，贷款的借款金额及信用卡套现金额全部借予被告使用，由被告负责偿还信用卡及贷款本金、利息、手续费等。2019年12月至2020年1月期间，被告使用原告的手机，下载多款贷款APP，并分别出借78000元、29000元、20000元、7500元、6000元，借款年利率分别为14.6%、18.25%、21.6%、14.6%、21.9%，上述款项借出后全部转给被告名下银行卡、支付宝账户。此外，被告用POS机套现原告名下多张信用卡的方式，向原告借款360793元。还款期限届满，原告一直要求被告偿还借款及利息，但被告时至今日仍未偿还绝大部分款项，因此产生巨大的逾期利息、罚金等，且影响了原告的征信信用，遂成诉。

民间借贷纠纷，律师代理原告最终返还本金120万元本案是一起民间借贷案件。委托人系本案原告，委托律师为我所吕慧宾律师。委托人系原告，因资金紧张向原告借款140万元。由于借款时间较长，被告迟迟无法偿还。经双方协商，借款期限自2021.1.1重新起算，借款按照年利率15.4%计息。被告向原告出具书面借条。借款期间被告支付了2021年1月至7月的利息。自2021.8月至今未支付过利息。被告对上述借款没有异议，并多次承诺还本付息，但始终无法兑现。原告无奈至诉。

当事人一审被判还款30万，律师代理上诉，二审法院裁定发回重审本案是借款纠纷，一审出借人起诉我方还款，法院判决我方败诉。我方不服上诉，二审法院是一中院，一中院的维持率是相当高的。