（一）甲、乙涉嫌敲诈勒索罪天津市某区某镇某村在对耕地进行灌溉施工期间，无意将甲承包地内通往其养猪场的电缆线挖断。后甲多次向村委会索要赔偿未果。2017年12月18日，甲因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关刑事拘留，于2018年5月9日被判处刑罚，其在某区看守所会见期间，通过案外人传消息给乙，指使乙向某村村委会索要高额赔偿款。犯罪嫌疑人乙按照甲的指使编造损失情况，要求村委会赔偿10万元仍未果。甲于2018年8月17日被刑满释放后，继续以明显超出实际损失的数额敲诈某村村委会，要求赔偿其损失共计16万元。某村村委会迫于甲的前科劣迹和惧怕其打击报复，经过集体研究同意赔偿其8万元，由甲自行开具税票后，将8万元交付甲和乙二人。该钱款由犯罪嫌疑人甲偿还个人债务和挥霍使用。（二）甲、乙涉嫌强迫交易罪在侦办甲涉嫌寻衅滋事案，甲、乙涉嫌敲诈勒索案过程中发现，2017年年初，甲等人利用自己多次违法犯罪前科的经历，强迫某村部分村民，将某村贺平洼地块儿的土地以每亩地300元的价格承包给甲，并于2017年年底将某村地块儿种植的稻米以明显高于市场价的价格强卖给A，且强迫B、C、D等人以大米顶欠账。2017年年底，案外人受甲指使，在被害人A不情愿的情况下，强卖给被害人A 3000斤大米。犯罪嫌疑人甲、案外人非法所得24000元；2017年年初，犯罪嫌疑人甲向被害人C借款40000元，2017年年底或2018年年初，犯罪嫌疑人甲指使案外人，利用甲“绰号”的恶名，在被害人C不情愿的情况下，强迫被害人C接收大米5000斤用于顶账，后犯罪嫌疑人乙将5000斤大米送到被害人C处；2017年年初，犯罪嫌疑人甲向被害人B借款30000元， 2018年年初，犯罪嫌疑人甲指使案外人，利用甲“绰号”的恶名，在被害人B不情愿的情况下，强迫被害人B接收大米5000斤用于顶账，后被害人B从犯罪嫌疑人乙处将5000斤大米拉走。（三）被告人甲、丙、丁、戊涉嫌聚众斗殴罪被告人甲涉嫌非法拘禁罪的事实（四）被告人甲涉嫌衅滋事罪的事实案发后，2019年7月19日当事人乙的家属委托了天津击水律师事务所徐禄律师为其辩护人。

本案是一起申请人身安全保护令案件，委托人为原告，代理律师为我所程秀丽律师。郝某某、李某某是一对老年夫妻。两人含辛茹苦将儿子小郝养大成人。结果儿子成年后，不务正业，想方设法给老两口要钱，若不给钱，就殴打、辱骂、撕咬老两口，到老两口住处吵闹、纠缠，进行言语威胁，多次砸坏老两口卧室的窗户玻璃，并破坏老两口住处的窗户栏杆，私自将老两口住处的门锁更换，致使老两口有家不能回，四处流浪，严重影响了老两口的正常生活。老两口曾多次到派出所报警，但儿子经过派出所民警的教育之后依然毫不悔改，继续骚扰、殴打老两口，给老两口晚年的生活造成了极大的困扰。

故意伤害致人死亡，法定刑期十年以上，经辩护判决七年 案情简介： 公诉机关指控被告人持刀桶刺被害人要害部位，致使被害人死亡，构成故意伤害罪。作为成年人，即使赔偿后有部分法定情节，一般也判决无期徒刑，被告人本人亦认为刑期最少无期以上。案件经律师辩护后，法院判决被告人7年有期徒刑。 办案亮点： 1、侦查阶段律师承担法律援助义务，基于对律师工作的认可，一审阶段家属委托律师辩护；2、说服家属尽量赔偿，同时让法官看到家属的实际困难，侦查及起诉阶段均是法律援助，此次20万赔偿款中大部分金额是用仅有的自住房屋抵押贷款取得的，最终双方达成一致赔偿意见并获得被害人家属谅解；3、被害人对案件的发生存在重大过错且对矛盾激化负有直接责任，是被害人基于垄断销售的目的、并采取暴力手段驱赶被告人，才导致犯罪的发生；4、被告人有自首情节、坦白情节；5、被告人虽是成年人，但刚满18周岁，尚属在校学生，基于家境贫寒才在假期售卖冰激凌以补贴家用，说明被告人本性善良，主观恶性小；6、被害人暴力激化矛盾，被告人激情犯罪，且伤人刀具属于经营中的工具，不是特意防身的凶器。7、被告人属于防卫过当。 案件结果： 最终法院除防卫过当没有采纳外，其余均予以采纳，判决被告人有期徒刑7年，被告人及家属均十分满意律师工作。

故意伤害致人重伤，检察院量刑意见五年以上，经辩护法院判决三年 案情简介： 2013年10月2日21时20分许，被告人王某在某菜市场三楼某动漫城内，因其朋友“赵哥”与被害人胡某、邹某发生口角，遂持靠背椅将胡某砸伤，持“勇哥”给其的折叠刀将邹某捅伤。经法医学人体损伤鉴定，被害人邹X胸部的损伤程度为重伤二级；被害人胡某左手第3掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级、左手背创口的损伤程度为轻微伤。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王某的行为已构成故意伤害罪，并提出判处其有期徒刑三年至五年的量刑建议。被告人家属来到击水律师事务所，委托潘晓东律师为其辩护律师。 律师工作： 律师接受委托，积极查阅卷宗，了解案件详情。律师向法院提出以下辩护意见：1、被告人王某系初犯，具有自首情节，2、被害人邹某、胡某对事件的起因存在过错，3、并已赔偿二被害人经济损失且取得谅解，故请求法院对王某从轻或减轻处罚。 案情结果： 最终，法院采纳律师辩护意见，判处有期徒刑三年。当事人及家属非常满意律师工作。

当事人涉嫌寻衅滋事，律师通过努力促成被害人谅解，法院从轻处罚 案情简介： 犯罪嫌疑人陈某与刘某原系夫妻关系，2012年二人离婚，但二人约定只是假离婚，双方一直在共同生活。后刘某对王某心生爱意，2015年两人结婚。陈某知道后要求王某离开刘某，王某不同意，故发生争执。2015年12月，嫌疑人陈某编造其姐要看孩子的谎言，与刘某共同乘坐王某驾驶的轿车，将刘某和王某骗至天津市南开区某地，陈某用刀抵住王某的颈部，并将王某颈部刺伤，王某与刘某在反抗过程中，陈某将王某胸部，手部，小腿部及刘某面部划伤。经被害人报案，公安民警至现场将陈某抓获归案。 办案经过： 天津击水律师事务所王玉青律师接受委托以后，及时会见当事人，了解案件基本情况，认为该案是民间纠纷，存在和解的可能，如果达成和解，王某放弃后期伤情鉴定，将有利于嫌疑人陈某的量刑。在案件移送至检察院后，律师第一时间复印案卷材料，经过详细的研究后，律师认为侦查机关认定的罪名有问题，该案是因婚恋问题引起，而非逞强耍横肆意伤人，应当按照故意伤害定罪，不应该按照寻衅滋事罪定罪。后律师多次与被害人沟通，争取调解，最终被害人放弃伤情鉴定并出具谅解书。案件到了起诉阶段，律师与法官沟通，法官认同了律师的看法，经过法律与事实上的沟通，法官决定不改罪名，但在刑期上给予缩减。 本案结果： 被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑10个月。

律师代理故意杀人案被害人家属，促使被告获重刑并赔偿 案情简介： 本案是一起故意杀人的刑事附带民事案件，律师代理的是被害人家属。2015年9月14日6时许，被告人因家庭琐事与其岳母即本案被害人发生争吵，并持菜刀疯狂砍在被害人头部，其所持菜刀被其妻夺走后，又用木质板凳疯狂击打被害人头部，并导致被害人死亡。被告人的行为已涉嫌故意杀人罪。本案被害人系90多岁高龄的老人，被告人却用如此凶狠残暴的手法将其杀死，其行为令人发指。家属找到律师并希望律师可以维护其合法权益。 律师工作及案件亮点： 一、律师接受委托后，首先对委托人进行了安抚，并与其详细沟通了各项损失情况，并询问了委托人的诉求。随后律师即到检察院复制了全部的案卷材料，通过案件材料完整的了解了案件的发生经过以及被告人的基本情况。委托人表示希望尽量争取赔偿，但即使得不到任何赔偿，也要从重处罚被告人。 二、因本案情况特殊，被告人与被害人系亲属关系，家属也表示愿意赔偿的意愿，但是数额并不能达到我方要求，就调解问题，律师再次争求了家属的意见，家属再次明确的表示，一定要重判被告人，刑期至少在20年以上，一分钱不拿都没有关系。 三、案件公诉后，律师多次与办案法官沟通案情，并表达了委托人的意愿，法官表示很理解被害人家属的心情，既然双方无法达成调解，遂以判决方式结案。 判决结果： 刑事部分判决被告人徐建民无期徒刑，民事部分判决被告人赔偿原告丧葬费38459.5元。 案件总结： 律师接受委托系要尽量满足委托人的诉求，保证其利益最大化，本案中，委托人明确表示，只希望可以使被告人从重判决，而最终的结果，委托人也表示十分满意，并且非常感谢律师的工作。

故意伤害犯罪嫌疑人拒绝赔偿，律师代理被害人，获赔8万 案情简介： 本案是一起故意伤害刑事附带民事纠纷。委托人因朋友本案另一被害人与其女朋友的纠纷问题，被被告人用刀捅伤。事情发生时，委托人就与律师联系过，律师给了他专业的建议。案件到达检察院审查起诉阶段后，委托人就第一时间找到律师，希望能够帮助代理该案，尽力为其争取权益。 律师工作及亮点： 律师接受委托后，第一时间联系了检察院并申请阅卷。一方面律师通过仔细阅读案卷，了解案件相关情况，便于在庭审中刑事审判部分发表作为被害人代理人的相关意见。另一方面积极联系检察官希望能够帮助委托人进行调解，最大可能的挽回委托人的损失。 在调解的过程中，律师得知被告人家属并不配合调解工作，虽然说愿意赔偿，但是始终不肯出钱。因为重伤案件，一般在调解过程中都会遇到阻碍，被告人甚至觉得反正基本也是判实刑，不如一分钱不出。在案件到达法院后，律师通过多次与法官沟通调解工作，最终使得被告人家属当庭拿出了5万元赔偿给原告，加上之前已经赔偿给原告3万元，让原告实实在在得到了赔偿款项。委托人对案件结果非常满意。 案件结果： 胜诉。通过律师的调解，使得委托人得到了8万元的高额赔偿。

故意伤害，律师努力促成被害人谅解，被告仅拘役四个月 案情简介： 本案委托人为被告人的母亲范女士。本案发生于2018年3月16日的下午，本案被告人在其所居住的小区内，因锁车事宜与本案被害人王某发生口角，进而相互撕打并致被害人受伤，经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人王某所受伤害为双侧鼻骨骨折轻伤二级，其他伤害为轻微伤。本案被告人于同年6月6日传唤到案。同年8月13日北辰区检察院向北辰法院提起起诉。 律师工作及亮点： 律师在接受委托时，询问委托人案件基本情况，在了解情况后，律师就多次联系检察院询问案件在何阶段以便能顺利的开展案件准备工作，律师在阅卷后，从案件事实和案卷内容中寻找被告人的从轻情节，律师从伤害为轻伤、此次伤害系初犯偶犯、已经签署认罪认罚具结书、与被害人达成谅解四大方面入手，依据事实和法律规定，形成辩护意见，据理力争。 本案有个最大的难点在于，律师在第一次会见时，被告人诸葛子敬便有主动赔偿达成谅解的情况，但案件进展过程中，被害人所要求的数额过于巨大，案件一直未达成一致意见后来经律师多次努力，在审查起诉阶段被害人与被告人终于达成一致调解意见，达成谅解。 案件结果： 本案最终判决被告人拘役四个月，时间2018年6月6日至2018年10月5日。委托人对案件结果非常满意，对律师在案件过程中所做的努力和工作表示感激。