买卖合同纠纷，经律师代理，成功为委托人拿回款项共计13万余元申请人与被申请人系买卖合同关系。申请人为货物供方单位，被申请人为货物需方单位。2017年3月，双方签订了《污水厂工程絮凝池搅拌机采购合同》《供水厂工程絮凝池搅拌机采购合同》共两份，合同金额分别为98000元、126000元。被申请人于2017年5月份分两次支付给申请人货物总金额的30%作为预付款，分别为29400元和37800元 。申请人按照合同约定及时订货生产并于2017 年6月29日将被申请人所需货物全部备齐，后多次通知被申请人处采购负责人，要求其尽快支付尾款以便安排发货，但被申请人以项目搁浅或不具备现场接受条件为由拒收货物，且于2018年4月由被申请人采购部电话通知申请人停止供货。由于合同约定的产品为定制产品无法退货，产品一直留置申请人租赁的仓库内且产生大量仓储费用。后期申请人于2018年8月、2019 年1月通过邮件的方式向被申请人处发过催款函，2020年7月通过邮寄和邮件的方式向被申请人发送了最终的告知函，并在函件中表明，如被申请人在三日内不予回复邮件，即视为其最终意思表示为单方终止合同，被申请人处一直未予以回复。被申请人给申请人造成了严重的经济损失，双方一直协商未果，遂由原告委托我所刘丹律师。

买卖合同纠纷，买方拖延给付货款，律师代理卖方，拿回110万元货款和25万元利息本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告蒋某。2012年原告经人介绍与被告相识，被告向原告采购大米，然后在天津销售。双方由于通过朋友介绍，互相信任，一直未签订书面买卖合同。双方的交易习惯为：被告通过电话、微信等各种方式告知原告其需要采购的大米数量，由原告负责安排运输发货，四级送达到被告制定地点后，由被告负责货运费用。双方按照交易习惯，合作关系一直到2017年年底。由于被告已经拖欠了1100000元货款一直不予支付，原告无奈之下，找到被告要求书面确认货款及利息数额，被告当时积极配合，并表示会尽快予以给付。然而，后期被告仍不予给付货款，给原告带来了严重的经济损失，为维护自己的合法权益，故诉至法院。

购车合同纠纷，车辆质量问题4S店拒绝更换，律师代理买方，更换新车并获赔20000元本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告苏某。原告苏某于2018年3月7日在被告4S店购买了某品牌车辆一辆，并交纳全款，3月9日被告向原告交付车辆。2018年4月初，原告发现车辆的尾气及机油存在严重问题，找到被告反映情况，但被告态度蛮横拒不承认车辆存在质量问题。而后，原告通过网站得知所购车辆属国家质检总局发布的召回车辆范围内，并再次找到被告。被告承认在出售该车辆之前就已经得知召回的问题，但仍然将此车出售给原告，此种情况下被告却只同意给原告修理，不同意任何其他解决方式。无奈之下原告找到律师，希望能够帮助其实现自己的诉讼目的。

买卖合同纠纷，买方拖延支付尾款，律师代理卖方起诉，迫使对方主动支付全部尾款本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告天津某科技发展有限公司。2016年11月18日，原被告双方签订《电控柜采购合同》，合同约定被告向原告采购控制柜一台，约定价款为73760元。合同签订后，原告依约于合同签订后两周内即2016年12月5日将货送至指定地点，由被告指定人员签收。后原告按合同约定对设备进行了安装调试并投入使用至今。原告按照合同约定履行了全部义务，但被告却一直未支付任何款项，经原告催要被告于2016年12月21日向原告支付了合同总价70%的货款即51632元。原告也于2016年12月22日前向被告开具了全额增值税专用发票，而剩余货款被告却迟迟未予支付，原告多次催要无果，故而成讼。

买卖合同纠纷，卖方拖延发货，律师代理买方起诉，迫使卖方主动退还全部预付货款本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告张某。2014年12月21日，本案原告张某作为消费者在被告住所地与作为销售者的某某单位签订了《家具建材销售合同》，并加盖被告公章。合同约定由原告购买衣柜、沙发、茶几、电视柜等数款家具，家具总价款为87000元。原告按照合同及被告公司的要求，将首期货款17000元通过刷卡的方式支付到被告的商户账号。另，合同约定送货方式为送货至原告住所，送货时间为2015年5月1日。然时至今日，原告仍未收到任何合同约定的货物，作为销售者的某某单位也不知所踪，原告经多次找到被告，均无果，故而成诉。

买卖合同纠纷，买方拖欠货款，律师代理卖方，分期拿回165万元尾款及各项损失费用 本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告某环保科技公司。委托人与被申请人系买卖合同关系，双方于2017年6月10日签订了《矿化垃圾筛分处理设备订购合同》，约定由被申请人向委托人采购矿化垃圾筛分处理设备，总货款为210000元。委托人履行了全部合同义务，按时保质将全部货物运送并安装到指定地点。然而，再未向申请人支付任何款项。委托人多次进行催要，被申请人承认拖欠货款事实及数额，但始终未予给付。

买卖合同纠纷，买方拖延支付货款，律师代理卖方，拿回全部65.6万元本案系一起买卖合同纠纷案件，律师代理原告天津某股份有限公司。原告通过招投标程序，于2018年5月25日中标被告山东某大学仪器设备采购项目，并于2018年6月8日与被告签订《山东省政府采购合同》，合同金额656000元。按照合同约定：“合同签订前，中标人须向采购人交付合同金额10%作为履约保证金，货到交付后乙方安装调试并经甲乙双方联合验收合格后付至合同总价款的100%”，质保期满一年无质量问题履约保证金无息退付”。后原告按照约定将65600元保证金汇至被告账户内。2018年9月10日，原告按照合同约定将全部设备发运至被告制定地点，经被告相关人员签收，并于2018年9月15日将设备安装调试完毕交付被告使用。被告于2018年10月25日验收合格并正常使用至今，但被告仍未依约付款，原告多次向被告催要未果，故而成诉。

民间借贷纠纷一审败诉，经律师代理，二审胜诉并获赔2012年8月14日峰通阀门公司向王某起借款40万元（王某起以现金的形式给付）。该笔款项2014年到期后，峰通阀门公司向陈某某、王某春借款40万元，指定二人交付王某起（王某春转帐给王某起）。再后，该笔款项2015年到期后，2015年8月25日被告天津峰通阀门有限公司向边某某借款30万元。（边某某现金给付冯某某30万元连同借款人张某10万元一起由冯某某银行转帐给收款人陈某某）原告手中仅有峰通阀门公司出具的借条，以及收款收据。同时该企业原经办人员均已离职。在庭审中峰通阀门公司否认该借款事实。