买卖合同纠纷，卖方拖延发货，律师代理买方起诉，迫使卖方主动退还全部预付货款本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告张某。2014年12月21日，本案原告张某作为消费者在被告住所地与作为销售者的某某单位签订了《家具建材销售合同》，并加盖被告公章。合同约定由原告购买衣柜、沙发、茶几、电视柜等数款家具，家具总价款为87000元。原告按照合同及被告公司的要求，将首期货款17000元通过刷卡的方式支付到被告的商户账号。另，合同约定送货方式为送货至原告住所，送货时间为2015年5月1日。然时至今日，原告仍未收到任何合同约定的货物，作为销售者的某某单位也不知所踪，原告经多次找到被告，均无果，故而成诉。

买卖合同纠纷，买方拖欠货款，律师代理卖方，分期拿回165万元尾款及各项损失费用 本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告某环保科技公司。委托人与被申请人系买卖合同关系，双方于2017年6月10日签订了《矿化垃圾筛分处理设备订购合同》，约定由被申请人向委托人采购矿化垃圾筛分处理设备，总货款为210000元。委托人履行了全部合同义务，按时保质将全部货物运送并安装到指定地点。然而，再未向申请人支付任何款项。委托人多次进行催要，被申请人承认拖欠货款事实及数额，但始终未予给付。

买卖合同纠纷，买方拖延支付货款，律师代理卖方，拿回全部65.6万元本案系一起买卖合同纠纷案件，律师代理原告天津某股份有限公司。原告通过招投标程序，于2018年5月25日中标被告山东某大学仪器设备采购项目，并于2018年6月8日与被告签订《山东省政府采购合同》，合同金额656000元。按照合同约定：“合同签订前，中标人须向采购人交付合同金额10%作为履约保证金，货到交付后乙方安装调试并经甲乙双方联合验收合格后付至合同总价款的100%”，质保期满一年无质量问题履约保证金无息退付”。后原告按照约定将65600元保证金汇至被告账户内。2018年9月10日，原告按照合同约定将全部设备发运至被告制定地点，经被告相关人员签收，并于2018年9月15日将设备安装调试完毕交付被告使用。被告于2018年10月25日验收合格并正常使用至今，但被告仍未依约付款，原告多次向被告催要未果，故而成诉。

民间借贷纠纷一审败诉，经律师代理，二审胜诉并获赔2012年8月14日峰通阀门公司向王某起借款40万元（王某起以现金的形式给付）。该笔款项2014年到期后，峰通阀门公司向陈某某、王某春借款40万元，指定二人交付王某起（王某春转帐给王某起）。再后，该笔款项2015年到期后，2015年8月25日被告天津峰通阀门有限公司向边某某借款30万元。（边某某现金给付冯某某30万元连同借款人张某10万元一起由冯某某银行转帐给收款人陈某某）原告手中仅有峰通阀门公司出具的借条，以及收款收据。同时该企业原经办人员均已离职。在庭审中峰通阀门公司否认该借款事实。

单位员工私刻印章借款，经律师代理，法院判决单位偿还2000多万元本息 委托人因与天津市东丽区某公司签订了《典当借款合同》。而后，由于该公司实际负责人涉及刑事纠纷并卧床不起，导致无法实现债权。故，委托人找到律师希望能够通过诉讼实现权利。具体案情如下：2014年6月27日，委托人与被告某公司签订了《典当借款合同》。合同约定，由委托人向该公司提供借款1600万元，借款期限为三个月。自2014年6月27日至2014年9月26日，借款月利息率为3%，另约定，该笔借款本息的担保方式为抵押，并以被告天津市振东货运中心名下坐落于天津市东丽区金钟公路397号房屋作为抵押物。担保范围为借款本金及截止至借款全部清偿前所产生利息、综合服务费、财产保全费等为实现债权而发生的一切费用。委托人与其共同办理了抵押登记。合同签订后，委托人按约定支付了全部借款本金，而该公司和天津市振东货运中心一直未归还借款本息，委托人多次向对方催款，但对方均不予理会。

女方因婚内男方债务被判连带偿还，律师代理二审后改判女方无责本案是一起民间借贷纠纷，委托人为上诉人，女方。上诉人与原审被告原为夫妻关系，二人离婚后上诉人莫名奇妙地被一审法院判决连带偿还男方在婚内所产生的巨额债务。上诉人在无助时委托办案律师代理上诉。上诉人邹某与原审被告张某因感情不和自2014年2月至2016年8月30日双方办理离婚登记均处在分居状态，且上诉人分别于2015年4月1日、2016年3月7日两次向法院起诉离婚。二人在经济及生活上各自负担，对家庭生活缺乏共同经营意向。虽然婚姻关系存续，但夫妻双方已长时间分居，不存在用于共同生活的可能性，且原审被告也自认涉案借款的发生时上诉人并不知情，且债务产生于分居后，并未用于共同生活，上诉人对相关债务也未予以追认。被上诉人也没有相关借款的借款用途及该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，故涉案债务不具有为夫妻共同生活这一特性，不能认定为系共同债务。因此上诉人认为原审判决适用法律错误，应依法予以改判，上诉人不承担连带偿还责任。

朋友借款30万元八年未还，律师助其11日解决纠纷本案是件民间借贷纠纷案件，委托人为本案原告。原告与二被告系朋友关系，二被告曾于2009年因资金问题向原告借款300000元应急。原告给付二被告款项后，一直碍于朋友情面，没有过于催促二被告还款。 直至2017年1月，原告家中遇事也急需用钱，故找到二被告，希望二被告能够尽快归还借款。为了确认归还日期，2017年2月10日，二被告为原告出具《借款协议》，再次确认了借款数额，并约定还款日期为2017年5月前。时至今日，二被告仍借口拖延，无奈之下，原告为了维护自己的权益，故诉诸法院。

民间借贷，被告拖欠32万元欠款，律师代理原告全部追回本案为一起民间借贷纠纷案件，律师代理原告高某。被告许某于2016至2017年间多次向原告借款，称用于其公司经营，前后12笔，共计32万元。被告给原告写了12张借条。由于2017年11月24日仍然拖欠本金32万元，被告给原告出具一份《保证书》证明该笔借款。