买卖合同纠纷，律师代理原告，委托人所花费用及损失得到全部支持本案是一起因二手车买卖而引发的纠纷，委托人为本案原告，委托律师为我所刘丹律师。原告与被告系二手车买卖合同关系。2018年11月原告通过某服务平台购买了一辆二手车，合同对车辆状况、价款、服务费、违约责任等条款进行了详细的约定。该合同还特别承诺了车辆不存在水侵车的情况。在车辆交付后，原告获知该车曾经发生过重大水淹事故，保险公司曾经出险并赔偿了相当于二手车全款的价格，可见当时车辆事故的严重程度。但在购买时，二被告故意隐瞒，特别是作为网络销售平台对该车辆评估后却并未进行任何告知。原告秉着友好协商的态度与该平台进行沟通，但对方多番推卸责任，态度不明，最终找到律师，希望能够通过诉讼将车辆退货，并返还相应的购车款以及一部分已经发生的损失。

买卖合同纠纷，律师代理原告，为委托人拿回70余万元合同款项本案是一起买卖合同纠纷案件，委托人系本案原告，委托律师为我所刘丹律师。原告王某与一被告陈某系买卖货物关系，与二被告系姐弟关系，二被告与三被告蒋某系夫妻关系。原告在弟弟的介绍下，认为被告陈某有管道可以供货，并通过银行转账的方式在2019年10月至2020年10月期间，共计支付给陈某708000元，用于购买管道。但被告陈某至今未履行交货义务，并表示自己无法供货。原告遂多次请求陈某返还该款项。陈某主张该款项一部分给付了二被告，但陈某并未对这一主张提供证据进行证明。原告向二被告主张返还，二被告始终相互推诿。委托人为维护自己的合法权益，故委托我所刘丹律师代理此案。

买卖合同纠纷案件，律师代理原告，追回欠款26万余元。被告郑某从委托人处购买散热器焊接管，欠款260790元。委托人与杨某约定，若郑某欠款，杨某需承担连带责任。现二被告拖欠货款及利息至今，故委托人委托我所安娜律师进行诉讼。

购销合同纠纷，买方违约，律师代理卖方获赔全部损失 本案是一起买卖合同纠纷案件。天津市击水律师事务所副主任吕慧宾律师接受卖方的委托，作为原告参与本案一审的诉讼工作。2011年委托人原告与被告签订两份购销合同。原告方向被告供应共计30台马达。被告按照合同约定支付了30%的货款，原告货物在2012年货到后多次催促被告公司提货，被告公司推拖，不予提货，一直拖延至2014年4月，未提货。合同约定先付款，后提货。2014年4月被告打过来5台马达的尾款，要求先提五台。原告开始有别的想法，这么长时间不提货，未按照被告的要求安排五台马达的发货事宜。后收到被告发来的律师函件，要求发货，逾期解除合同。在这种情况下，委托人找到了我所的律师。

成品油买卖合同纠纷，双方对价格产生争议，律师代理买方胜诉 本案是一起成品油买卖合同纠纷。天津击水律师事务所副主任吕慧宾律师接受购买方（被告）的委托，处理一审。本案特殊之处在于买卖的标的为“成品油”。本案原告向委托人（被告）提供成品油（主要为柴油），签订了两份书面买卖合同时间分别为2014年和2015年，合同约定的交易结算价格直观上看来不太明确。约定：甲方（委托人公司）向乙方（原告）采购油品时，价格以提油之日当日挂牌价为准，（低于国家到位价0.12元/升）。现在原告依据2015年签订的书面合同起诉委托人公司支付未结清的2015年合同项下货款，情况是2015年委托人公司的确欠原告方货款。但是委托人公司在2014年签订的合同项下多付了原告货款。原因就是上述“不太明确的”合同结算价格合同条款。 2014年多付的货款，原因为：被告委托人公司给原告公司打电话方式要油，对方将油品送至被告公司，将油品注入被告公司储油罐。被告公司收货人员，在原告方提供的送货单上签字确认，送货单上有单价或总价。之后，原告按照送货单提供发票，被告公司按照发票金额付款。整个结算过程，被告方均未对结算价格提出过任何异议。2015年11月、12月被告发现2014年合同履行过程中存在货款多结算的问题，故终止了与原告公司的合作，不再向原告方采购成品油，也不再支付2015年合同项下的余款。

合同纠纷，被告违约，律师代理原告，拿回全部货款本案系一起买卖合同纠纷，原告代理原告张某。被告系天津市红桥区某地板经营部经营者，该经营部于2012年9月18日登记，于2015年9月8日注销。2014年12月30日，原告在被告经营的天津市红桥区某地板经营部订购橱柜一套，并签订《菲林格尔销售订单》约定：套餐为三米地柜，三米石英石台面（单色）、1.2米吊柜，如超面积，地柜、吊柜打八折，台面6.5折，送阻尼抽屉两个，皇冠水槽一个。原告于当日交定金500元。2015年4月18日，原告向被告经营的天津市红桥区某地板经营部缴纳货款10000元，现原告因被告未向其交付橱柜为由诉至法院。

买卖合同纠纷，买方拖延支付货款，律师代理卖方，分期拿回全部货款本案系一起买卖合同纠纷，律师代理原告卖方。原被告签订买卖合同，约定被告向原告购买五金包装材料，由原告送货上门。合同签订后，原告按照合同约定将符合被告要求的包装材料送至被告指定的地点，并向被告提供了送货单，上面记载每次送货的产品名称数量及对应的价格。但是，自2017年5月17日至2019年5月30日，被告一直未按照约定支付合同价款，拖欠货款76笔，金额共计100257.58元。原告无奈只得起诉。

买卖合同纠纷，经律师代理，成功为委托人拿回货款本案系一起买卖合同纠纷案件，委托人系原告贡某，委托律师为我所王茜律师。本案原告贡某与被告赵某系买卖合同关系，并且已经合作多年，买卖货物为电动自行车充电器。双方最初合作尚可，但后来由于被告支付货款不及时，双方逐步放缓合作步伐，逐步不再合作。但是，被告仍然拖欠原告部分货款，在原告的多次催要下，被告于2019年初向原告出具货款欠条，并承诺短期内偿还货款。然而，被告并未履行承诺，一再拖欠，无奈之下，原告从安徽来津委托律师代为起诉被告，索要货款。