清算纠纷，律师代理被告，为当事人争取到利益最大化被告郑某系涉案公司的消算组成员，其清算并注销涉案公司的过程中未对相应债权人进行告知可以债权申报，原告起诉要求清算组成员对所欠债务承担连带赔偿责任，被告认为其已经合法履行完毕清算组成员义务，不应承担相应的赔偿责任，遂由被告郑某委托我所刘丹律师代理此案。

挂靠合同纠纷，律师代理原告，为委托人拿回全部保证金本案是一起挂靠经营合同纠纷案件，委托人为原告，代理律师为我所刘文捷律师。原告从第三人处购得金旅牌客车一辆，2014年4月原、被告签订《客运车辆挂靠合同书》，合同约定原告将上述车辆挂靠在被告公司名下应向被告缴纳保证金3000元，上述保证金被告于本合同履行期限届满后15日一次性退还给原告。事后，被告、第三人与原告三方达成共识，第三人置于被告处的3100元（挂靠保证金3000元、办理省际牌押金100元）由原告代替被告退还后，被告即视为已收到原告缴纳的挂靠保证金及办理省际牌押金，共计3100元。合同签订后，原告依约向被告交纳挂靠管理费用，被告均已收取。直至2020年11月，原告通知被告解除协议，要求其依约退还保证金及办理省际牌押金时，被告拒绝退款，故成诉。

装饰装修合同纠纷，经律师代理，委托人成功拿回未结款项原、被告系加工承揽合同关系。2019年3月初，原、被告双方经熟人介绍认识，通过微信聊天进行沟通确认装饰装修事宜，约定由原告对坐落于天津市东丽区东丽大道三源英华郡的房屋进行屋内装饰装修工作，其中工程内容以及工程款费用以双方确认的工程明细表为准。原告从2019年4月1日开始入户进行装饰装修工程，于2019年7月26日全部装修装饰工程完工，装饰装修期间被告仅分三次给付过部分装修装饰工程款共计45000元，工程完工后被告多次以自己仍有外债为由拖延给付，仍有剩余装修装饰款项未进行给付，被告行为严重违反了双方约定，给原告造成了严重的经济损失，遂由原告委托我所刘丹律师代理此案。

合同纠纷案件，律师代理原告，为委托人争取到利益最大化本案是一起安置就业服务合同纠纷案件。委托人系本案原告，委托律师为我所刘丹律师。原告于2019年12月与被告全宝公司签订了《安置就业协议书》。协议约定被告全宝公司根据烟草专卖局招聘计划为原告安排办公室文职岗位，100%推荐安置就业，并保证该岗位为终身合同。有晋升空间，就业安置费用为230000元。同时，被告高某即全宝公司法定代表人向原告承诺安置周期为七个月。协议签订后，原告依约向被告全宝公司支付了定金60000元。但是，被告自2020年7月至今仍未将原告就业安置妥当，且期间以各种理由推脱，致使原告长时间在家中待业，故成讼。

委托合同纠纷，经律师代理，为委托人拿回4万元代理费原告与被告公司系委托合同关系，原告系委托人，被告公司系受托人。2021年2月初，原告通过网上检索得知被告可委托代办申请西班牙长期居留许可事宜，遂与被告处员工沟通申请所需材料的事宜，也向被告如实告知其曾受到过行政拘留的真实情况。被告得知该情况后答复原告可以协助原告开具“无犯罪记录证明”且不影响办理居留许可进程。基于双方合作的信任，则于2021年2月18日原告与被告公司签订了《西班牙长期居留委托申请办理合同书》及相应的《补充协议》。合同中明确约定：原告委托被告未其本人、配偶及符合申请条件的子女办理一次西班牙长期居留许可的申请事宜，特指被告公司根据本合同为申请人第一次申请的长期居留许可，本地代理服务费为人民币50000元。原告于签订委托合同当日，已经通过银行转账的方式如约缴纳50000元代理服务费用给被告。后在准备申请材料的过程中，原告用被告提供的协调函无法取得户籍地公安局开具的无犯罪记录证明，并将该客观情况告知被告并要求解除解除合同退回相应委托代理服务费用，而被告公司负责人互相推诿，双方迟迟无法达成一致意见，且被告拒绝退回相应费用，遂委托我所王鑫律师、张筱雨律师办理此案。

招投标买卖合同纠纷，经律师代理，为原告争取到了利益最大化2018年1月份原告收到邀请，并参加了被告组织的关于“江西万载好山水环保有限公司400t/d生活垃圾绝氧热解发电项目--带式输送机、板式给料机、双螺旋给料机设备和破碎机、滚筒筛设备”的两个采购招标项目。2018年1月29日被告收取了原告交付的两个项目的投标保证金共计40000元。然而招标工作结束后，关于两个项目被告均未向原告发出任何中标或未中标的函件。原告多次找到被告了解到由于被告自身资金的原因两个项目均没有执行。现投标有效期早已届满，而原告多次通过电话、发函以及到被告住所地等方式要求其退还保证金，被告始终不予给付，严重侵害了原告的合法权益，故委托我所刘丹律师代理此案。

合同纠纷，律师代理原告，为其争取利益最大化本案是一起合同纠纷案件，委托人系本案原告天津市某制衣有限公司。本案委托人与被告公司存在多年的服装代加工关系，自2018年开始，对方拖欠委托人加工费50余万元，经过多次沟通，对方百般推脱一直没有支付上述款项。直到2018年下半年，委托人听说被告公司涉及多起诉讼，并且濒临破产，于是无奈之下决定提起诉讼，找到我所王茜律师为其代理此案。

货运合同纠纷案，经律师代理，成功拿回26万余元拖欠款原告与被告系货物运输合同关系。双方约定，被告根据原告的要求承包被告的货物运输项目，被告以支票或者电汇的形式按月支付给原告货物运输费用。原告从2017年3月起开始为被告进行货物运输。被告按月根据双方的运货单以及原告为被告开具的发票支付运费。从2018年4月起，被告以资金暂时周转不开等理由推迟给付运费的时间，在当月仅向原告支付了377.6元，之后运输款就没有按照双方的约定足额给付。原告为被告运输货物直至2018年9月30日，被告所欠原告货物运输款项总计达到60万余元。原告多次与被告方负责人联系索要货运款项，双方也经过了对账，被告陆续向原告又支付了部分货款后，至今仍拖欠26万余元。被告工作人员虽表示其已经按照流程向公司财务部门申请付款，但至今为止原告未收到被告支付货运款项的任何信息。被告行为严重违反了双方约定，给原告造成了严重的经济损失，遂由原告的代理人李某委托我所刘丹律师。