本案是一起帮助信息网络犯罪活动罪案件，委托人是本案被告人甲的母亲。2022年 12 月，被告人甲通过加入“跑分”的微信群，学会“跑分”并传授给被告人乙，后又发展被告人丙，参与“跑分”期间共使用十余张银行卡进行“跑分”，流水达 2800 余万元，甲与乙违法获利2万元。

本案是一起申请人身安全保护令案件，委托人为原告，代理律师为我所程秀丽律师。郝某某、李某某是一对老年夫妻。两人含辛茹苦将儿子小郝养大成人。结果儿子成年后，不务正业，想方设法给老两口要钱，若不给钱，就殴打、辱骂、撕咬老两口，到老两口住处吵闹、纠缠，进行言语威胁，多次砸坏老两口卧室的窗户玻璃，并破坏老两口住处的窗户栏杆，私自将老两口住处的门锁更换，致使老两口有家不能回，四处流浪，严重影响了老两口的正常生活。老两口曾多次到派出所报警，但儿子经过派出所民警的教育之后依然毫不悔改，继续骚扰、殴打老两口，给老两口晚年的生活造成了极大的困扰。

本案系一起强制猥亵罪案件，委托人为本案被害人，代理律师为我所潘晓东、刘宽律师。被告人魏某与被害人李某均系天津某高校学生。二人通过学校社团微信群互加好友。当晚，被告人魏某想与被害人李某见面，后在学校操场与被害人李某及其同学张某相见。张某因故离开后,被告人魏某将被害人李某带至校内偏僻处，趁天黑无人之机，强行亲吻被害人李某，并摸其私密部位，后在被害人李某反抗下，被告人魏某因意志以外的原因未能得逞,但造成了被害人李某严重的心理创伤。后经李某家属报警,公安机关将被告人魏某抓获归案。

非法拘禁罪，经律师代理，刑期低于量刑建议 案情简介： 本案发生于2016年底，朱某因非法拘禁被拘留于天津市西青区看守所，遂由朱某的母亲吴某委托我所刘丹律师承办该案件的一审阶段。律师工作及亮点： 一、律师在接受委托后，及时申请备案和预约会见，在隔天就会见成功，向犯罪嫌疑人充分的了解了案情经过，经过沟通得知本案起因于债务纠纷，且犯罪嫌疑人在整个案件中仅起到了辅助作用，属于从犯，同时具有自首情节。 二、将案件进展随时与当事人家属汇报，获得信任。会见当天将与犯罪嫌疑人的沟通细节向当事人家属汇报，让其家属了解案件的轻重程度，得到相应的心理安慰，家属向律师的及时工作感到满意。 三、律师多次与被害人及家属联系，成功取得被害人的刑事谅解书。 四、律师开庭前做了大量准备工作，当庭积极辩护，最终成功为犯罪嫌疑人争取到了比检察院量刑建议低的刑期，犯罪嫌疑人及其家属对律师工作表示非常感激。 案件结果： 本案最终成功争取到了比检察院量刑建议低的刑期，委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。并且当事人于2020年3月14日释放，疫情期间得已家人团聚。

非法拘禁，检察院建议量刑两年，经辩护法院判决八个月 案情简介： 被告人唐某某系某娱乐与商务会馆的经理，2015年3月被害人乐某某与该商务会馆签订劳动合同，并接受该会馆支付的工资后，未按约定到会馆上班。同年3月25日17时许，唐某某指使本案第二被告董某、第三被告金某某将乐某某控制在该会馆内，期间唐某某、董某对乐某某进行谩骂、殴打，致乐某某多出轻微伤。次日晚22时许，乐某某被释放。我所接受被告人唐某某妻子委托，担任唐某某非法拘禁一案的辩护人。 办案亮点： 首先，律师在办案过程中认为本案是存在被害人的刑事案件，如果要追求被告人被大幅度从轻处罚，关键是要对被害人进行赔偿并请求其谅解。本案中，被告人家属认为被害人受伤并不严重，但其要求赔偿数额过高。另外，本案的起因也是因被害人欠钱在先，其后进行拘禁的，故起初并不同意赔偿。对此，律师积极做被害人家属的工作，说明利害，促成其与被害人乐某某的刑事和解，使唐某某得到了被害人的谅解，为大幅度从轻处罚奠定了基础。 其次，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，在庭审过程中，控辩双方应就被告人的刑期进行辩论，即辩护律师应对被告人的量刑提出意见。因此，办案律师依据最高人民法院及天津市高级人民法院有关规定，结合案件事实，综合唐某某与本案中的各项从轻从重情节，科学计算出唐某某的刑期应为8个月有期徒刑，并将此意见提供给法庭进行参考。 案件结果： 在公诉机关向人民法院建议对唐某某判处一至两年有期徒刑的情况下，人民法院采纳了辩护律师的量刑建议，判处作为第一被告唐某某有期徒刑8个月，其刑期甚至低于没有聘请律师进行辩护的第二律师董某，律师的辩护职能在本案中发挥的作用得以凸显。最终唐某某在法院判决后不足一个月的时间被刑满释放，即希望判决后剩余刑期不满3个月的委托目的得以实现，其本人及家属对律师工作及案件结果十分满意。

送餐员涉嫌交通肇事罪，订餐平台承担民事赔偿责任，送餐员从轻处罚 本案是一起交通肇事案件。天津击水律师事务所副主任吕慧宾律师接受肇事方的委托，作为被告人丁某的辩护律师参与本案的诉讼。被告人驾驶被事后鉴定为机动车的“电动自行车”，以某配送公司的名义为餐厅送餐，在非机动车道内行驶时，查看手机信息妨碍安全驾驶与骑自行车逆行的李某相撞，李某伤重抢救三天后死亡。 本案的特殊之处： 刑事部分：1、被告人所驾驶的车辆为电动车，事后被鉴定为机动车；2、驾驶“电动车”是否构成无证驾驶，这种无证驾驶是否与一般的明知无证驾驶机动的情况同等对待；3、本案受害人逆行，被告人驾车时打电话；4、事故认定被告人承担事故的主要责任，将无证驾驶机动车的违章行为作为认定的依据。 民事赔偿问题：本案被告人是“达达配送”的送餐员，通过网络注册，下载使用ＡＰＰ，揽活，成为配餐员。民事责任主体的确定，成为本案的一个焦点问题。网络配送品台ＡＰＰ服务提供商，提供的是中介服务，还是作为用工、用人单位对待。 案件结果： 1、律师意见被采纳；2、在一分钱没赔偿的情况下判决有期徒刑1年，判决时已经被羁押了9个月。3、民事赔偿部分，判决网络服务平台承担几乎全部民事赔偿责任。委托人对律师工作非常满意，称律师为“恩人”，实不敢当。

交通肇事刑附民，律师代理死者家属，获赔47万元 案情简介： 本案是交通肇事刑事附带民事案件，委托人(原告)系被害人家属，委托律师为王茜律师。 2016年5月4日下午，被告人殷某驾驶轻型普通货车沿泰州路由北向南行驶至建昌道交口，在由北向东左转过程中，遇被害人温某在泰州路建昌道交口东侧人行横道内由北向南行走，被告人殷某所驾车车身前部左侧与被害人温某身体接触，致被害人摔倒，造成被害人受伤及车辆受损的交通事故。被害人温某经天津市第四中心医院抢救无效于当日死亡。经交警队认定，被告人殷某负事故全部责任，被害人温某不负事故责任。作为被害人家属悲痛欲绝，还要面对被告人的不理不睬和本案的诉讼，于是委托律师代理此案。 律师工作及亮点： 本案事实清楚，律师接受委托后，最重要的就是安抚家属情绪，讲解案作流程、赔偿项目、赔偿数额等事项，让家属明白，律师会为其尽量争取更多的赔偿，通过多次沟通，家属可以理解。后续，律师查阅卷宗，整理证据，准备刑事附带民事诉状、赔偿明细等材料，在案件移送法院后，庭前庭后多次与法官进行沟通，通过法官与对方进行调解，最终双方达成调解，使得委托人在拿到保险公司支付的偿之外，又从被告人及其公司处得到了部分法律规定以外的赔偿。 案件结果： 本案最终调解结案，被告保险公司赔偿41万余元，被告人的公司赔偿3万余元，被告人本人赔偿2.5万元，委托人拿到所有款项，对律师的工作表示满意。

猥亵儿童，法定刑五年以下从重处罚，经律师辩护，法院判决拘役 案情简介： 当事人是一名在校大学生，他在业余时间为一名九岁小女孩补习数学课。在这期间陆续补习将近七八次课。在案发的这一次是因为补习过程中，受害人的母亲下楼买菜只有九岁小女孩和犯罪嫌疑人两个人在屋里。这个时候小女孩穿着连裤袜向他询问数学问题，当事人一时冲动向九岁小女孩进行猥亵。 办案经过： 案发后律师发现本案案情比较特殊且受害人是未成年人，根据法律规定对当事人很不利有可能判较重的刑罚。那么律师考虑到被告是大学生，于是律师找到学校与学校进行沟通。学校态度当时非常坚定，认为大学生犯罪不能为其保留学籍。然后律师与法院经行沟通，法院表示如果能够得到受害人谅解且学校能够继续让他完成学业的情况下，法院可以考虑对其减轻处罚。在此情况下，首先在法院阶段律师与被告人及其家属以及受害人九岁小女孩的家属在法官的配合下进行调解，在没有支付任何赔偿金的情况下受害人家属谅解这名大学生。然后律师又与学校进行，学校表示如果不判处有期徒刑收监的情况下可以继续让他完成学业。律师要求学校出了一个证明，但是学校对于法律方面的术语可能不太专业。但是律师也是抓住这一点让他证明中这么写：“不判处有期徒刑的情况下，继续完成学业。” 案情结果： 最后法院判的拘役刑。开庭之后不到一个月，这名大学生恢复人生自由。学校也按照证明所说的内容让他继续完成学业。所有这个案件最后案结事了，被告人比较满意，受害人家属也不再追究。律师认为，在本案中律师的工作是起到了至关重要的作用。