本案案由为涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。2022年12月19日，被不起诉人为获取好处费，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，将其名下银行卡提供给他人使用，并配合对方办理联网账户，后上述银行账户被他人用于电信网络诈骗。经核实，上述银行卡实际流入资金764118.8元，其中，已立案被电信诈骗的被害人转入资金合计434916.38元。事后，被不起诉人经公安机关电话通知主动投案。 后家属代其赔偿被害人损失42000元人民币，被害人对其行为予以谅解。

本案是一起危险驾驶罪的刑事案件，我所受委托人（被告）的委托，担任其一审阶段辩护人。2021年8月6日，被告人饮酒后驾驶小型轿车，沿天津市不知名路段行驶时，被执勤民警路检查获，后被带至天津市某医院分院采集血液，被告人逃避、抗拒依法检查，后被强制抽血。经天津市某司法鉴定中心鉴定，被告人案发时血液中检出乙醇，含量为97.8mg/100ml。

本案是一起财产保险合同纠纷案件，委托人是被上诉人李某。本案的前身系交通事故案件，当事人李某通过无名路时将躺在路边的人压死，当事人承担事故的主要责任，因本次《道路交通事故认定书》记载当事人“驶离现场”，在保险合同中“驶离现场”为免责事由，保险公司拒绝赔付商业三者险，当事人本来已经接受保险公司拒绝理赔，律师得知此情况后通过查阅相关法律法规中关于“格式条款”的规定，建议当事人李某起诉保险公司争取正常出险理赔。

本案是一起故意伤害案件，委托人系本案被告A。2021年7月15日10时30分许，在天津市南开区鼓楼天街商业区内，犯罪嫌疑人A和被害人B发生了言语冲突。被害人B在天津市南开区鼓楼天街摆摊时与犯罪嫌疑人A因琐事发生口角争执，在争执过程中犯罪嫌疑人A挣脱被害人B的双手，后被害人B抓住犯罪嫌疑人A左手，犯罪嫌疑人A用右手将被害人B左手扒开，致使被害人B的左手小指近节指骨粉碎性骨折，经鉴定，构成轻伤二级。

（一）甲、乙涉嫌敲诈勒索罪天津市某区某镇某村在对耕地进行灌溉施工期间，无意将甲承包地内通往其养猪场的电缆线挖断。后甲多次向村委会索要赔偿未果。2017年12月18日，甲因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关刑事拘留，于2018年5月9日被判处刑罚，其在某区看守所会见期间，通过案外人传消息给乙，指使乙向某村村委会索要高额赔偿款。犯罪嫌疑人乙按照甲的指使编造损失情况，要求村委会赔偿10万元仍未果。甲于2018年8月17日被刑满释放后，继续以明显超出实际损失的数额敲诈某村村委会，要求赔偿其损失共计16万元。某村村委会迫于甲的前科劣迹和惧怕其打击报复，经过集体研究同意赔偿其8万元，由甲自行开具税票后，将8万元交付甲和乙二人。该钱款由犯罪嫌疑人甲偿还个人债务和挥霍使用。（二）甲、乙涉嫌强迫交易罪在侦办甲涉嫌寻衅滋事案，甲、乙涉嫌敲诈勒索案过程中发现，2017年年初，甲等人利用自己多次违法犯罪前科的经历，强迫某村部分村民，将某村贺平洼地块儿的土地以每亩地300元的价格承包给甲，并于2017年年底将某村地块儿种植的稻米以明显高于市场价的价格强卖给A，且强迫B、C、D等人以大米顶欠账。2017年年底，案外人受甲指使，在被害人A不情愿的情况下，强卖给被害人A 3000斤大米。犯罪嫌疑人甲、案外人非法所得24000元；2017年年初，犯罪嫌疑人甲向被害人C借款40000元，2017年年底或2018年年初，犯罪嫌疑人甲指使案外人，利用甲“绰号”的恶名，在被害人C不情愿的情况下，强迫被害人C接收大米5000斤用于顶账，后犯罪嫌疑人乙将5000斤大米送到被害人C处；2017年年初，犯罪嫌疑人甲向被害人B借款30000元， 2018年年初，犯罪嫌疑人甲指使案外人，利用甲“绰号”的恶名，在被害人B不情愿的情况下，强迫被害人B接收大米5000斤用于顶账，后被害人B从犯罪嫌疑人乙处将5000斤大米拉走。（三）被告人甲、丙、丁、戊涉嫌聚众斗殴罪被告人甲涉嫌非法拘禁罪的事实（四）被告人甲涉嫌衅滋事罪的事实案发后，2019年7月19日当事人乙的家属委托了天津击水律师事务所徐禄律师为其辩护人。

本案是一起聚众斗殴刑事案件。被告人小钱系未成年人，因琐事在吧台与被害人小孙等发生纠纷，因年少冲动，双方纠集他人约架斗殴。小钱与小周是恋爱关系，某天，小孙与小周在某酒吧玩骰子饮酒，引起了小钱的不满。2015年4月的某天晚上，小钱约小孙在该酒吧谈谈，见面后小钱辱骂小孙后离去。隔天晚上10点左右，小孙打电话纠缠小钱，双方决定斗殴。在当日凌晨3点左右，被告人小钱纠集小郑等人（另案处理）驾车至本市红桥区某商厦附近，遇小孙、小吴等人乘车到达，小钱、小郑等人将小孙、小吴等人从车内揪出殴打，期间被告人小钱使用甩棍殴打被害人小孙，造成被害人小孙、小吴身上多处损伤。经法医学人体损伤程度鉴定意见，小孙与小吴的损伤程度均达到轻微伤。案发后，被害人小孙报警。2015年9月，公安机关将小钱查获归案。*文中人名均为化名。

18岁青年突发高烧入院，三天后死亡。医院给出的死亡结论——肺栓塞。肺栓塞是一种循环系统疾病，同时也是一种呼吸系统疾病。通常由于来自静脉系统或右心的栓子进入肺循环造成肺动脉主干或其分支的广泛栓塞，同时并发广泛肺细小动脉痉挛，使肺循环受阻，肺动脉压急剧升高而引起右心室扩张和右心衰竭，导致死亡。对于医院给出的死亡结论，青年父母不能接受，认为儿子的死亡主要原因，是医院在治疗和抢救中有过错，没有尽到救死扶伤的责任。但青年父母又拿不出任何证据证明医院存在问题，只是凭着他们自己的认知与想像。在这种情况下,医院提出尸体解剖以找出真正死亡原因，如果医院存在过错，愿意承担相应责任。医院的建议，青年父母更不能接受，认为儿子已经去世，再进行尸体解剖在情感上过不去，也对不起死去的儿子。不认可医院的结论，不接受尸解的建议。于是，青年父母希望借助法律找到事实的真相，给死去的儿子一个“交代”。

这是一起普通交通事故损害赔偿案(财产损失)，禹某因酒后驾车撞坏停在路边的油罐车。之后，担心害怕又自作聪明的他，没有选择及时报案，而是开车匆匆逃离事发地。结果，聪明反被聪明误，交警很快找到他，并认定禹某负事故全责，须支付损失赔偿。因禹某逃逸的行为，所以商业险是不负责赔偿的，只有交强险可以赔偿，而且交强险对于财产损失方面，最多赔2000元。2021年6月16日交管部门通知受损油罐车的公司提车，2021年8月16日，油罐车公司车送修。2021年10月22日，维修完毕。随后，油罐车公司到法院提起诉讼。诉讼过程中，油罐车公司通过法院选取的司法公估机构对涉案油罐车的日停运损失进行了评估，认定该车日停运损失为4313元。油罐车公司还主张自交通事故发生之日(2021年5月23 日)至车辆维修完毕后提车之日(2021年10月22日)共计152天的停运损失，合计65万余元。如果，受损方实事求是要求赔偿无可厚非，但受损方想借机获得更多利益，故意加大损失，要求禹某65万余元的巨额赔付。这个数额不仅大大超出了禹某的赔付能力，而且其主张的损失没有法律依据，因此双方产生纠纷走进法庭，请求法官根据事实判定应赔付的数额。